我不知道前面说国足“首战很可能取胜”的说法，是来自啥思考和理由……这场比赛除了最后15分钟之外，明显是我们看上去更像塔吉克斯坦。而中国足球的弱势并不仅仅在场上，也在亚足联的歧视和不公之中——

实话实说，朱辰杰这个头球我真的没觉得有任何疑问，这就是一个进球啊朋友们。怎么评呢？

只能叹息。相比之下，国足全场出现的辣眼睛失误、几乎无一亮点的上半场，确实也很难让我们这场“万一取胜”有什么说服力。

赛前首发一出来就惊了，大家就很不托底：唯一的靠谱中场和唯一有突破威胁的球员都受伤了，这就已经让人很难提起自信。我相信扬科维奇已经排出了最强的人员组合：王春明+王上源踢后腰、戴伟俊踢前腰，刘彬彬在右刘洋在左，这已经是国足目前能拿出手的最好阵容了吧？

国足上半场的表现陷入了典型的“国足病”：动作僵化、传球极为不靠谱、接球停球失误无数，无法在任何区域、通过任何组合形成有效的配合。仅有的机会来自角球，可惜王上源的射门经过两次折射，最终被对手挡出底线。

这是塔吉克斯坦首次参加亚洲杯，而国足已经踢了12届亚洲杯了——但上半场双方的表现完全是相反的：对手尽情挥洒自己并不算多的足球才华，国足的行动和动作迟缓而费力。由于彼此完全没有默契，接应和传球的节奏完全空白，国足基本就是：把每一个明显简单的局面搞得紧张，把每一个稍微困难的瞬间搞得复杂而危险——然后就靠野蛮的犯规停止比赛，如此循环。这种比赛说明国足陷入了典型的“关键时刻掉链子”症，没办法的。

塔吉克则完全打开了：边路突破、倒三角、小组配合、二过一、二过二、中路突破、快速反击，总之几乎把所有能想到的足球进攻套路全玩了个遍。10号贾利洛夫更是予取予求，在国足面前踢出了球星的风采。这场比赛从“纯足球”的角度，我必须说塔吉克绝对是领先于国足的。

有一说一，我觉得下半场扬科维奇的调整确实是相当有效果——58分钟张玉宁+徐新先换下谭龙+王秋明，72分钟林良铭+谢鹏飞替下戴伟俊+武磊，讲道理谭龙武磊戴伟俊这个三人组今天的发挥完全就是一坨……替补上场的几个人还真比他们几个强——徐新交出了最让人信服的答卷：是他的射门造成了国足进球的角球机会，林良铭和张玉宁也明显打出了威胁，谢鹏飞更是门前错失了头球绝杀的机会。

本场比赛公认的发挥最佳的国足球员是刘洋——我感觉他有两个亮点的确异于他人：首先是心态更为平和，上半场在对方禁区内的突破几乎是国足的“唯一亮点”；其次是技术发挥比较稳定，在国足全队人均失误超过2次的情况下，他的传接球还都比较正常。随着比赛时间的推移，确实在最后25%的比赛时间里，我们看到了更多的国足球员进入了刘洋的状态中。

嗯，即便如此也只不过就是刘洋的状态，打平塔吉克也不冤枉吧？

回顾整个比赛，我感觉扬科维奇倒是再一次（继世预赛胜泰国之后）打出了“策略性”。反正既然中场这么弱无法考虑控球，就只能先靠凶猛和消耗战，耗过大部分的比赛时间、下半场再用冲击性更强的“相对年轻”球员拼一把。能拼下来固然好（其实我觉得无论从实际角度还是理论角度，国足都已经达到目的了），拼不下来保平局也并不是不可接受。虽然这种情况下国足的比赛质量和水平一言难尽，但确实在结果上风险相对低，也算是能让人接受的方式了。

本来就是夹缝中求生存了，还要啥自行车呢？

说说后面可能的一些变化——

首先请国足各位兄弟们放平心态吧，畏首畏尾不像职业球员的比赛就别再出来现眼了。第一场这样的发挥持续了差不多1小时，后面如果还这样就真说不过去了。

其次，这个平局我也觉得并非不可交代——这结果其实跟我赛前的预测完全一致。但下场对黎巴嫩的确就成了生死战：不光要战胜对手、还要战胜可能的裁判，就更加容易引人关注。

在上述两条全部能落实的情况下，才能说到人员问题：我个人感觉确实张玉宁应该顶替谭龙打首发了——俩人换换顺序，至少场面上国足不至于那么难看。另外韦世豪假如可以回归吧，他和刘洋在左路的组合我感觉还是有一拼的。至于其他人、尤其是王上源+王春明这个后腰组合，说实话我觉得换了谁差别都不大。咱就是这个水平。

最后我想提醒一句：千万别把犯规和拿黄牌不当回事啊朋友们——成绩最好的小组第三就是看“公平竞赛”的。