这场失败对阿森纳最关键的意义在于，四线出击争冠，如今只剩下难度最高的欧冠+英超保留了可能性，这确实是令人惋惜的。不过客观的说，既然大家都是在重建中，凭什么利物浦只能考虑英超+欧联杯呢？难道这样就更符合世道人心嘛？

因此这场输了对阿森纳来说确实遗憾，但也仅此而已，他们并没有像之前的比赛一样踢的像个“没牙的太监”，我们也并不应该“踏上万千只脚”，这不合适。很多朋友说了这场很类似双方联赛1-1的续集——确实有点像。讲道理阿森纳今天做的唯一不足就是，射门太差——不光是内尔森和哈弗茨的问题，其他人也白给啊。而小队长今天发挥说实话是让我意外的，在利物浦这个级别的对手面前，他还是打出了相当高的质量，个人状态明显有回升了属于是。

比赛的过程本身就不赘述了，基本上就是主场作战的阿森纳抢占先机、占据主动，狂轰滥炸未能破门，然后利物浦一点点扳回主动最终完成进球的情节。克洛普赛后对上半场的混乱也表示了歉意，可见一方面他并没有做啥“先见之明”的布置，另一方面阿森纳做的并不赖。几个关键变化是——

1.萨拉赫缺席让利物浦在进攻端确实少了一个“收口”的人，以往法老的作用其实就是在前场可以拿住球并进行第二轮发牌，他不在场利物浦确实进攻没有持续性。今天下半场迪亚斯移到右路为利物浦改善了不少，但也属于不同的作用。

2.阿森纳真的运气糟糕，上半场利物浦基本就是全线溃退，没丢球纯属运气。而下半场的关键时刻是：本来马丁换内尔森已经很明显找到了一些破局之术，但大家门前把握机会确实不行；另一方面，基维奥尔这个乌龙换了谁都遭不住啊——对面是利物浦、还剩10分钟，这比赛换了谁都只能死马当活马医而已。

3.最后时刻克洛普用布拉德利+克拉克两个小孩儿出场，前者确实也限制了马丁的突破——如果非要说塔子不如渣，那我想这个细节是唯一的论据吧？塔子确实很难放开手脚给年轻人这种机会——这有点像两种不同的家政主妇的风格：你更喜欢克洛普的乱中有序还是塔子的一丝不苟呢？反正作为一家之主，我觉得二者并无对错，还是看脸比较重要吧？

总之足总杯出局的结果我认为阿森纳虽然遗憾、但没必要太过自暴自弃，他们的比赛质量和机会创造，尤其是厄德高的发挥已经走出了之前的低谷。心情固然遗憾，但你也要看到，这可是利物浦这个赛季第一次在强强对话中取胜——难道他们之前不配赢曼联和热刺嘛？相对应的，难道阿森纳之前赢曼城的比赛就那么心安理得嘛？

所以既然是在英超混，还是要接受“风水轮流转”这个客观规律。本赛季英超的竞争肯定还会持续相当漫长的时间，与其纠结强强对话中不可捉摸的运气，不如好好下功夫确保自己能顺利吃下更弱的对手们，我认为对阿森纳来说，想清楚这个道理，在此刻应该非常关键。