当主持人问“普通人到底什么时候才能切实感觉到物价回落”时，特朗普可能会有多种回应表现及背后逻辑。

特朗普可能会将物价问题归咎于拜登政府等前任政府的政策失误，称是他们在经济调控、贸易政策、财政支出等方面的不当举措，导致了当前的物价高涨局面，而自己上台后需要时间来扭转乾坤，把解决物价问题的责任推给前任。

如他之前曾做的那样，特朗普可能会指责美联储的货币政策不够得力，比如利率调整不及时或不到位、货币供应量控制不合理等，声称美联储的政策对物价稳定没有起到应有的作用，而不是从自身政策或政府责任角度找原因。

特朗普还可能会强调外部因素对美国物价的影响，比如国际市场上的能源价格波动、其他国家的贸易政策等，将物价上涨的责任推给外部环境，而弱化美国政府内部在经济管理和物价调控方面的职责。

避免将物价问题与自己的政策主张或执政能力联系起来，维护自己的政治形象和声誉，为自己的政策实施争取更多时间和空间。

将公众的注意力从自身政策可能存在的问题上转移开，让民众将不满情绪指向其他方面或其他主体，从而减少对自己政府的压力。

通过甩锅为自己后续可能采取的经济政策调整寻找借口，暗示是因为外部因素或前任遗留问题迫使自己不得不采取某些措施，为政策的实施和效果不佳提前找好理由。