派性扼杀好作品

　　高致贤

　　在一个派性十足的地方或时代，很难出文学佳作！为什么？文学就是人学，不写人的作品，见事不见人，不是好作品。好文章要写人见事，事在人为，记事树人，这个道理并不难懂。但是，在党派对立，甚至敌对的地方，如果写人，就会受到很多人监视，监视的目标，不是看你的文章好坏，首先是看你是写哪一派的人，再看你对主人公是肯定还是否定。如果肯定甲派的，不管你肯定得对不对，甲派就坚决支持，乙派就坚决反对，反之，则是甲派反对，乙派支持。如果肯定乙派的，也不管你肯定得对不对，乙派坚决支持，甲派坚决反对；反之亦然！

　　党派评论文章的标准是对人不对事，不是看文章内容好坏，而是看对于本派的人是肯定还是否定？他们要求党派内的人写文章必须为本党派服务。具体说来，就是歌颂本派，批判对方，所以，作者不敢实事求是的写。这就难免以偏概全，甚至胡编乱造，怎么能够写出好文章呢？党派作者受本党派限制，无党派的作者呢？

　　同样受到党派的限制，而且要受到两个甚至于多个党派的限制！致使非派性的作者，或叫“中立”作者，写文章左右为难，就就像小媳妇一样，起早得罪丈夫，起晚得罪公婆，不敢写人。于是只好写事不写人，这样怎么能写出好文章呢？

　　写事不写人写不出好文章，有的非党派的作者，为了避开派性干扰写人，不敢写别人就以第一人称写“自己”。写自己也十分难。你肯定吧？人家说你自吹自擂，这是传统评价所不屑的，两派人，甚至无党派人士都会鄙视你！反而成了猪八戒照镜子——里里外外不是人！怎么办？

　　他们为了写出好作品，塑造典型人物，有的作者就把自己写成一个派性头目中的大坏蛋，而且大坏蛋的名字就是作者的实名。照理说，这就不会惹倒哪一派了吧？回答是否定的。那些做贼心虚的人，就会对号入座，说你指桑骂槐、含沙射影，就是写他们这一派的某个领导人，或者是影射某某人，还会遭到党派人和非党派人的多方批判！产生好作品该走的路全被堵死了，好作品怎么能够产生？

　　我国众多科学文人，苦苦奋斗了百余年，近年来才有莫言和屠呦呦先后获得诺奖，这是不是与派性作祟有关？我不知道，敬望大家指教！

　　2016.7.30.于大方