原创 | 静观论道

1984年5月3日，随着一声枪响，一个23岁的小伙因“强奸罪”被击毙。

这个小伙名字叫做魏清安，被枪毙后一个月的时间，当地警方抓住了一个盗窃犯，在经过调查的时候才发现，原来这个盗窃犯才是真正的强奸犯。

也就是说，魏清安是被冤枉的，哪怕在证据确凿的情况下，魏清安的自证清白之路依旧是困难重重。

1983年春节，河南巩义市的一户人家在盖房子，邻居小伙魏清安也自告奋勇地前去帮忙，因为都是邻居，所以这种互相帮忙的事情非常常见。

当时的魏清安才二十多岁，因为妻子快要生孩子了，所以魏清安非常不放心，一边在邻居这边帮忙，一边抽空就往家里跑，看看妻子有没有其他的事情。

就在这一天，在进村子的路上发生了一起强奸抢劫案，女青年刘某被一个流氓强奸，最后还抢走了一个手提包和一个手表。

这种事情在村里是瞒不住的，于是不少的人都在讨论这件事，但是一直没有抓住凶手，慢慢地，这件事也被淡忘了。

到了三月份，当地村委会突然通知村子里的男青年去开会，所有人都要来，魏清安自然也接到了通知。

本以为就是一次简单的开会，没想到魏清安这次出去，再也没有回来，刚出生一个月的女儿，再也没有见到爸爸。

到了村委会后魏清安才知道，这是一场指认凶手的会议，主角自然就是被强暴的刘某，同行的还有几个警察。

没想到刘某看到魏清安的第一眼，就说凶手好像是他，就是身高有些不太像，听到刘某这么说，警察当即就将魏清安给逮捕起来。

在审讯的时候，魏清安一直说自己是清白的，但是魏清安所有的解释都是徒劳的，当地警方似乎已经认定了凶手就是魏清安。

魏清安的父亲魏有捞也知道儿子是冤枉的，于是多处奔走，为儿子伸冤，魏有捞还清楚地记得，当时警方还来自己家里搜查。

结果他们搜出来一个手提包，说这就是刘某被抢劫的手提包，但是这个手提包是魏清安开会发的奖品，上面还有印字。

之后魏有捞来到派出所，希望派出所能够好好查查这件事，当时魏有捞就拍着胸脯表示，如果儿子真的犯了强奸罪，那么连尸体都不会给他收，家里丢不起这个人。

同时魏有捞还表示说，案发当天邻居正在盖房子，魏清安也在现场，根本没有作案的时间，邻居和当场的所有人都可以证明。

但当地的派出所根本不听魏有捞的一面之词，于是魏有捞只好从临县请来了律师，此时当地的法院又不允许外地的律师参加辩护。

任何意见都没有被当地派出所听进去，最终魏有捞连儿子的判决书都没有见到，只有当地的《法治周末》发布的一个报道：

“经过调查获悉，魏清安强奸、抢劫一案，由河南省巩县（现为巩义市）检察院提起公诉，巩县法院以强奸、抢劫罪，一审判处魏清安死刑，剥夺政治权利终身，郑州市中级人民法院二审维持原判。1984年5月3日，经河南省高级人民法院核准死刑，魏清安当日被执行枪决。”

在枪决的现场，魏清安拒绝签字，并且大声喊冤，要求警方出示相关的证据自己才认罪，负责人只好先停止枪毙，连忙请示上层。

结果法院的领导表示，从刘某体内提取出的血型和魏清安都一致，判决不可能有错误，于是，23岁的魏清安最终被枪毙。

魏有捞也是事后才接到通知，去认领儿子的遗体，同时还有儿子在看守所的被褥。

在拆洗被褥的时候，魏有捞发现了里面有一个魏清安手写的纸条，上面写着：爸、妈，我对不起你们，我没有作案，他们非要我交代，打得受不了，我只好按照他们的要求来说。

没有等到魏有捞为儿子伸冤，真凶就自己落网了。

1984年6月，也就是魏清安被枪毙后的一个月，洛阳公安局逮捕了一个盗窃犯田玉修，当时这个田玉修被判处了死刑。

在拉去执行死刑的时候，田玉修主动交代了自己强奸、抢劫刘某的事实，这也让洛阳公安局大吃一惊。

于是他们抓紧和巩义市公安局取得联系，发现确实有这么一件事，但是“凶手”魏清安已经被枪毙了，如果凶手真的是田玉修的话，那么魏清安就是被冤杀的。

于是这件事当即就被上报到了河南省高级人民法院，河南省也非常重视这件事，当即就联合多个省级部门，对魏清安的案子进行复查。

当时参与复查的很多都是省级领导，他们首先调查的就是魏清安和田玉修的口供，看看二人有什么差别。

经过简单的调查，他们发现，二人的口供有很多相似之处，但是田玉修的口供明显有些粗糙，很多细节和受害人刘某说的不一样。

如果凶手不是魏清安，那么魏清安为什么能说得这么清楚呢，这一下子复查的人员开始犯愁了，一下子不知道怎么办。

经过他们反复观看，终于发现了一些端倪，魏清安的口供虽然详细，但是他录口供时候的情绪明显是不稳定的。

当地警方共对魏清安录了11次口供，其中五次魏清安承认了自己的犯罪事实，但是剩下的六次，魏清安都矢口否认，并且要求公安能够拿出证据。

很明显，魏清安这是被刑讯逼供了。

有了线索，来复查的领导们先来到了案发地查看，根据田玉修和魏清安的口供来看，当时刘某正在回家的路上，结果被骑自行车的男子撞倒在地，二者发生了一些口角。

男子表示要给刘某修自行车，于是趁机将刘某拖进了一个废弃的泵房，实施了强暴，之后还抢走了刘某的包和手表。

这里面有几个关键的证物：自行车、手表以及犯罪嫌疑人穿的衣服、皮鞋。

根据魏清安所说的，自己的自行车是从邻居家借来的，于是调查组找到魏清安的邻居，他们都表示，自己没有借给魏清安自行车。

于是调查组又开始根据田玉修的口供开始调查，田玉修说自己骑的是一辆双喜牌自行车，是他从其他地方偷来的，在犯事后顺手丢在了一个理发店外墙。

经过调查组的调查，发现田玉修说的基本属实，而且也找到了这辆双喜牌自行车，经过车辙的对比，确认了就是这辆车。

也就是说，魏清安的口供是伪造的。

至于手表，魏清安说自己将手表卖到了洛阳，至于手表的样式和卖给了什么人，他已经记不清楚了。

而田玉修则是说得非常详细看，自己抢走手表之后，还带了一阵子，但是在嫖娼的时候没钱买单，结果被送到了治保会，手表也被治保会没收了。

调查组又去了治保会，经过受害者刘某的辨认，很快就找到了自己被抢的手表。

还有就是大衣的供述，魏清安说大衣是自己从邻居家里借来的，因为要浇地，所以有些冷，但当时邻居在盖房子，魏清安也在帮忙，怎么可能会有时间去浇地呢？

经过对邻居的调查，发现邻居并没有借大衣给魏清安，也就是说，在这里魏清安的口供又是假的。

而田玉修的口供就简单多了，大衣同样是自己偷来的，在治保会的时候，大衣也被没收了，经过调查组的调查，也确实在治保会找到了田玉修偷来的大衣。

最后一个物证就是皮鞋，根据当时留下的足印表明，嫌疑人穿的就是皮鞋，魏清安的口供这是一模一样，同时还画出了皮鞋鞋底的纹路。

但是经过调查后，魏清安家里根本没有这样的皮鞋，也就是说，这个口供同样也是假的。

而田玉修说的皮鞋是和自己哥哥换的，经过对田玉修哥哥的调查，也确定了这一事实。

到这里，事情已经明白了，魏清安是被冤枉的，而且还被刑讯逼供了，当时为了快速结案，民警要求魏清安按照调查的鞋印画下来。

谁能记住自己想鞋印什么样子呢？只能说，花出来的鞋印越真实，造假的可能性就越大。

事情已经清楚了，接下来就是关于魏清安的赔偿问题了，没想到在这一步遇到了更大的阻碍。

所有事情都已经捋顺了，下一步就是还魏清安一个清白了，没想到却遇到了阻力。

当初要求复查的时候，当地警方都是表示支持，但是真正到了调查的哪一步，当地警方不仅不配合，还施加了各种阻力。

他们试图否定调查结果，原因也很简单，一旦这件事被调查清楚，他们赔钱的事情是小，造成的影响太大了，甚至会影响到他们以后的仕途。

无奈之下，调查组只好向高级法院申请协助调查，在1986年的时候，中央政法委和两高派出的两个工作人员对这件事进行最后的调查。

他们先是对一些存在的问题进行辩论，首先就是魏清安的长相，魏清安脸上有个疤和痣，这么明显的特征，受害人却没有提到，这里面就存在问题。

而且刘某被强暴的时候，魏清安正在给邻居家盖房子，根本没有作案时间，这一点也是不正常的。

至于说血型一样，同样血型的人多了去了，总不能因为血型一样就认定为魏清安是凶手。

最终在调查组的据理力争之下，魏清安终于获得了清白。

这件事最终在1987年被定性，也就是说，距离魏清安被枪毙已经过去了四年的时间。

当地高级法院对这个案子进行了批复，要求当地办案机关根据事实对魏清安进行平反，并做好善后工作

同时，高级法院和检察院也宣告了，魏清安无罪。

在涉及赔偿问题的时候，魏有捞（魏清安父亲）并没有多要，只是提出了3万元的赔偿，当地最后给了33000元的赔偿，同时给魏清安的妻子、女儿和他的一个弟弟解决了农转非户口问题。

之后就是对这件案子的相关负责人进行依法查处。但是，20多岁的小伙魏清安却永远回不来了。

冤案最终大白于天下，还死者一个清白，可又有什么用呢？

迟到的正义终归不是正义！