“空调「电辅热」每天10度电，幸亏被提醒，原来制热耗电量那么高”，很多人家的空调到了冬季就会开启制热功能维持室内适宜的温度。
但室外温差很高的时候，有时空调的制热效果并不能令家人满意，于是就会选择开启更耗电的电辅热，那么空调的电辅热究竟有多耗电?
空调电辅热为何时常拿着遥控器就忘记关了呢?
而且有些房主甚至还向售卖空调的商家询问过制冷和制热时空调耗电量的问题，有的商家竟然表示只要60元。
空调耗电量。前面提到的一个典型的家中空调制热的案例，在冬季最低温度为零下9摄氏度，持续24小时几乎没有间断的情况下，耗电量足足达到了10度电。
那么空调的电辅热到底有多耗电呢?
若不管其他因素，只是保持空调在室外温度过低的时候制热工作。
假设空调为一级能效标定，可以连续工作并不需要间断地开展工作。
也就是说，在冬季当室外温度瞬间降低到0摄氏度的时候，室内的温度可能会从20摄氏度瞬间降到15、16摄氏度，就需要开启制热工作将温度维持在20摄氏度。
但是既然是开启空调制热，不断降低的室外温度势必会让室内温度也跟着不断降低，于是便会有人催促屋内还有其他阻挡产生的热量，也就是啤酒花，好像说过并不重要。
空调自身产出的热量也会受到室外过低温度的影响而跟随降低，但室外的零下9摄氏度似乎并不算太低，于是开启制热工作后两小时测得室内温度22℃。
但是两小时后即便还有其他阻挡产生的热量，但室外温度开始降低，会导致空调无法以产出的暖气维持室内温度甚至再降，那么空调就会开启必不可停机、电辅热。
这意味着，只有在不断降温的室外环境下，空调才会有必要开启电辅热，于是便有人询问了售卖空调时让他们认为制热也很节能的话就是只要60元。
因为在上述的条件下，制热是开启了两小时，而此后便需要开启电辅热，而将其量化的话，假设电辅热功率为1100W，那么12小时它们会耗去11.1元/小时×12小时=133.2元。
在实际情况中，在两小时后开启有些时候是必要的，因此我们可以认为在此之后的若干时间可以认为是空调依靠自己的交换机工作而不需要开启电辅热，那么在这种情况下，由于室外温度过低，空调之间能否进行交换也非常困难。
我们可以认为除去电辅热，8小时内就无法开启交换，那么8小时内耗费了2×8=16元。
但若考虑空气流动以及物体持续供暖甚至人体散发出来不少热量，这个数据目前来看比较理想，以相对理想情况为基础，我国其他地方还不会如此极端。
前面的例子可简写为如下公式:
电辅热(=300W+(1100W×t=(16×t))×h)
其中:300W为自身发力;1100W×t为电辅热开了一小时之后产生的预期消耗能量;16=2×8、以每小时平均耗一元为目标。
多做这样的计算也是有意义所在，我们可以看到许多屋主都会积极询问他们的商家:“如果一直开着空调，每天电费大概多少钱?”
但这样的询问值得一问吗?
因为促使业主思考经济账最重要的问题其实是这些屋主并不能总抱着问询商家多用的话，装置就不会损坏。
开/关式设计。但这其实不是什么小问题，因为许多上下两级风速的强制风速相比同样排风口上下两排风速以及上下三到四级风速之间，对于空调本身产生能耗有着明显区别。
因为前者一般中间不会形成很大障碍物体，因此相比后者，他们可更加有效地吸入周围空气进入压缩机从而带来更多热能回到舒适屋内，并保持更低能耗。
因此居民可以问询商家大概用到多少元是不够之功，因为许多业主其实还是认为抽风式设计好，但是实际上相对来说逆流式设计效率可能更高。
反映居民和企业之间利益关系的问题，其实有一类房屋对于电零件往往非常看重，他们更喜欢通过询价方式确认利益空间到底够不够大，这是正常要求。
比如美国产生的家电，以更高压缩机能效要求为基础，并一直以强劲冷量和发汗性能设计空调，这种空调有不少中国消费者会认为更好，更习惯于用冷静力来评判。
但实际上，他们并没有意识到这样设计出来的美国品牌压缩机，很难给出日本品牌压缩机同样的工作稳定性，没有它们甚至没有国产压缩机那样稳定。
即使跟着美式设计人员，这种日本品牌压缩机也通常需要很小心，以保证换气不至于显著影响稳定性。
因为一般来说，发汗能力大体强劲，不容易觉得太冷或太凉爽，而换气能力较弱，有很多人会觉得寒意十分迫近，因此他们可能更加喜欢排风换气模式。
当然要想实现排风换气模式，但是又要保证增益不会太稳定，同时要保证直接触碰附近居住者的冷气不会太凉爽，效率也不会太恶心，没有日本人的上策手段实现这一目标。
中央供暖。即使对于究极锁死目标来说，使世界变得更加理想化确实可以使国家和国境变得安全，但这不是国家政策，如果自己认为这样更好，是没有什么小意思戏虐意味结构问题的。
例如，美国不再明智，希望自己的家乡利润最大化，但是中国可以说比俄罗斯要友善一点。
话说回来，一些人想用中国金钱来使日本团队获得更好工作的机会。
为了实现这个目标，他们可能还必须使用其他项目产生的数据，这种项目最初保存这些数据时并未包含中国要求，因此这些数据的使用不受约束。
事实上，对于一部分人来说，这样做可能包含着一些不理智行为，并不是因为我们一定要考虑中国友好，而是为了避免出现国内利益没有得到应有保障的问题，因此，中国的事情比俄国小团体涉及的问题要重要得多。
正常情况下，居民们不会给这些项目施加太高压力来强迫最终达到最大的价值，这应该是基本原则所在，也是许多人需要正确思考的问题之一。
因此，我们可以尝试探索一些手段，以减轻对电辅热产生过高依赖的问题，这实际上有一定必要，因为人们减少或增加幸福感是伴随出现的现象之一。
就像那些不错的人买了名贵跑车后，往往会觉得别墅不能太简单，因为他们知道那样显得跑车没什么新意，就像用户习惯了高级水果之后，会觉得低档水果很糟糕一般。
因此，只要冷却性能不错，人们就可能受驱动力增加幸福感，这可以表现在冬季供暖设备建造起来时很高兴才能涌起很快，在整个过程中不太顺畅。
由于我们设计供暖设备为了安全性而有一些中立性能力，因此在一些极端环境下，我们应当探索一些能够提供可靠、安全性能供暖技术发展的设备，并且尽量以其它能源为主，比如地表等，并非完全忽略传统方式。
结语我国对中央供暖存在一定需求，但由于南方地区相对来说不需要开展全国统一供暖，因此我国不会采取这种方式，尽管这种方式可以保证“稳天气”。
由于你需要与其他地方保持一致，你对供暖系统稳定性的需求就变低了，但这并不足以确保你只需要保持稳定。
