文/编辑 太阴说
不得不说哈里斯此次确实输得很惨。在选举人票方面，她与特朗普相比差距较大，而在普选票上，即全国选民的总票数方面，她也少于特朗普。
哈里斯为何会输得这般惨呢？现在我们就来事后分析一下，大致有三个原因。
政策层面及选举议题上处于劣势最直接的原因在于政策层面以及选举议题方面，哈里斯处于下风。
投票后的民调以及选举前的一些民调都显示出，美国选民最为关心的是经济问题和生活成本问题。还有很多选民关注边境安全问题，也就是非法移民问题。
在这两个问题上，哈里斯都不占优势。
特别是作为拜登的副总统，共和党一旦发起攻击，就会指责拜登和哈里斯政府在四年执政期间导致了如今的通货膨胀、物价上涨、生活成本增加以及边境不安全、大量非法移民涌入等问题。
这样一来，共和党在竞选中就能够将这些问题的责任推到哈里斯身上。所以，在这两个选民较为关心和看重的议题上，哈里斯处于劣势，这是第一点原因。
准备时间不足我们知道，拜登在七月二十几号宣布退选，哈里斯顶替他出征，到十一月五号投票，总共只有一百来天的时间。
在这一百来天里，哈里斯要从一个相对低调的副总统转变为民主党的总统候选人，并赢得大选，就必须让选民熟悉她的政策和个性，这难度极大。
这里所说的让选民熟悉，并非指民主党的忠实支持者，也不是平时比较关心政治的选民。这些人对哈里斯的了解不成问题，无论支持还是反对，他们总归很了解她。
问题在于那些平时不关心政治，但对生活中的经济问题、移民问题等有感觉的选民，他们往往是中立选民，而且往往是最后决定选举结果的少数人。
对于这些人来说，哈里斯在三个月内让他们了解自己非常困难。
我们也看到哈里斯在最后竞选阶段不断接受地方媒体和全国媒体的采访，到处介绍自己，目的就是为了让大家更多地了解她，但时间还是太短。
可以说，哈里斯能做到这样已经不错了。
相比之下，特朗普在 2022 年 11 月 15 号就宣布参加竞选，差不多有两年时间，而且他曾经担任过总统，大家对他的竞选口号和招牌政策都很清楚。
所以，一些中立选民，即平时不关心政治的选民，即使不喜欢特朗普，但由于对哈里斯缺乏认识，可能就不会投她的票，这也可能影响到投票率。
所以我说在竞选时间方面，哈里斯大大落后于特朗普，处于下风。
这一点要怪拜登退选太晚，也要怪整个民主党没有协调好这件事。
美国社会的变化哈里斯的失败与特朗普的胜利，或许也反映了美国社会的一个深刻变化。美国整个社会在向右转，接受特朗普主义这种思潮的人越来越多。
这里有一个证据，那就是哈里斯作为一名女性和少数族裔候选人，按道理说，她在拉丁裔、黑人、年轻人、女性等选民群体中应该比拜登更受欢迎，毕竟拜登是一个白人老头。
从目前的统计结果来看，哈里斯在这些群体选民中的得票虽然超过了特朗普，但有两点需要注意：
特朗普在这些群体中获得的选票比他自己在 2016 年和 2020 年的选举中都有进步；哈里斯在这些群体中的得票虽然好于特朗普，但却不如拜登在 2020 年的得票。
这就很难说是哈里斯个人的问题了，很可能是美国社会的大趋势发生了变化。
这个变化不是哈里斯个人努力所能改变的，应该是民主党在此次大败之后需要认真思考并制定对策的问题。
哈里斯的惨败是多种不利因素交织的结果，她虽有自身局限，但背后也折射出美国复杂的政治、社会环境变化对选举走向的巨大影响。
这里是太阴说，有想法有观点欢迎评论
