«——【·前言·】——»

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

5月31日，中美国防外长在新加坡“香格里拉会议上”进行了长达75分钟的长谈，相较于上一次“香会”中美两方的“僵持”会谈，此次会谈的氛围相对平缓了许多，并且中美两方都提前数个小时到达了会场，会议时间也也比预计的一个小时长了很多。

因此我们可以预料，此次会议中美两方无论是就南海问题，台湾问题甚至最近的世界冲突等“不太平”事件，都有很多的态度要表明，而会议时间如此漫长，也能猜测到涉及的相关问题并未谈妥。接下来，让我们一起看看这场会议的详细内容。

由于“香格里拉会议”是中美两国的防长交流，因此涉及的问题大多有关军事以及国家安全方面。参与“旁听”的国家也有很多，因此两国将自己的安全主张表达的正确清晰，对未来两国周边的国家以及“盟友”的军事方面的策略都可能会有着深远的影响。

针对这次美国的军事策略以及外交方针，美国防长奥斯特对此进行了两点表明。

首先，对于美国的“盟友”，美国要先通过此次会议稳住其心态。我们知道，自俄乌冲突爆发以来，美国为了援助乌克兰无论是在舆论上还是军事上都耗费了大量的人力物力，

尤其是在此后的“巴以冲突”上，由于以色列在国际舆论上因为以色列的疯狂挑衅，以及对巴勒斯坦平民的迫害被越来越多的人曝光，美国在舆论上已经不能帮以色列逆转，

而美国又因国内政治因素不得不无条件帮助以色列，导致美国被以色列“拉下水”，无论是在国际舆论，还是国内舆论上，美国都承受了巨大的压力，如今美国要同时支持两个战场，无疑大大分摊了美国的精力，

因此哪怕美国最近在南海以及台海地区，敢做些比如援助“台独势力”、挑唆菲律宾侵害我国权益，都不敢亲自下台同我国发生矛盾，尤其是赖清德，被“吓”的气势上明显小了很多，

而菲律宾更是默默地承受来自中国的水炮还击，因此让亚太地区的美国“盟友”心里也没了底，除了“贼心不死”的日本，仍旧在台湾问题上挑衅我国，其他国家显然近期都不太敢有所行动，而这肯定是美国所不愿意看到的。

因为正是因为美国现在没有多余的精力来遏制我国，此时的它更需要亚太地区的“盟友国”来代替美国限制我国，但是如今其他国家都不敢“造次”，美国还如何限制我国？

因此美国要借此次会议给其他国家“壮胆”，表明美国虽然如今大量精力都在以色列乌克兰身上，但是并未减少对亚太地区的关注，此声明就是想告诉其他国家，不要因为“家长”不在，就不敢“顽皮”。

其次，有点让人哭笑不得的是，美国前脚刚“鼓励”完其“盟友国”不要放弃在中国周边“搞事”，下一条就表达其想缓和与中国之间的关系。

这两条言论其实看似矛盾，却表达出了美国的“野心”。美国前文“鼓吹”其他国家继续在南海等区域“搞事”是想表达美国不会放弃“拉帮结派”继续找中国麻烦。

另一方面，美国也知道自己如今没精力去遏制中国崛起，因此前面的言论，更多的是起一个“安慰”作用，如果真的起效果那再好不过，不过美国也未抱有太大的希望，因此美国更是希望借此时机缓和一下和中国之间的关系，毕竟自己现在没有足够的财力物力人力来遏制中国，借此时机缓缓再好不过。

概括来说就是一边美国不希望中国“好起来”破坏中国及周边国家的关系，但是美国又考虑到自身利益，不希望中国对美国此行为做出什么反制，属于是“一边打你一边夸你”，如此既当又立的行为我们已经看过很多遍了，可以说美国如今如此频繁地矛盾行为，都是美国长期的霸权行为，同美国日益削减的霸权地位之间的不平衡造成的结果。

而对于美国声明的“安全”主张，首先，我们要纠正美国对外扩张的“中国威胁论”。此言论没有任何说服力，因为自新中国成立75周年以来，中国从未对外主动挑起过任何战争。

相反，是在美国对周边国家的挑唆下，我国被迫进行了朝鲜战争，对越自卫反击战，对印自卫反击战等以反击为目的的自卫，可能美国正是看到这几次战役中中国都爆发出了可怕的作战力量，因此便不断对外鼓吹“中国威胁论”。

而看看美国呢，无论是伊拉克战争，科索沃战争，美国凭借强大的军事力量，用一个又一个无端的理由联合北约摧毁了一个又一个国家，甚至伊拉克叙利亚等国家至今都还在重建家园，南斯拉夫更是再也不会出现了。

如此看来，美国才是那个摧毁别人家园，对外进行军事威胁的国家，因此美国的“中国威胁论”是没有任何说服力的，或者说，“相信”此言论的国家都是同美国同流合污之辈。

而后，便是就最近的台海以及南海安全问题，我方对美国发出严厉警告，对于美国挑唆菲律宾在南海制造冲突，我国还仅仅只是对此进行了适当的自卫即“水炮还击”，没有动真格。

但是对于美国不断干涉台湾问题，我国对此绝对是“0容忍”，台湾是中国的固有领土，美方对此进行干涉就是在侵犯中国的领土权益，我方对此一定是坚决还击。

因此我们希望美国同台湾“划清界限”，不要再做任何损害中国利益，挑拨中国同周边国家的友好关系的行为，否则中国也一定会在必要时给美国来上“迎头痛击”。

总的来说，此次会议中美两方都清晰地对外表达了自己的安全主张，但是美国的安全主张并不安全，远远地超过了自己的“安全”范畴，严重威胁了我国的安全，因此我们对于美国提出的意见并不认同，自然而然也“谈不拢”，未来我们可能会同美国在多个领域进行斗争，这些都是我们要做好的心理准备。