“没有人贩子，孩子是不会丢的！”这句话挺有道理，试问大家，如果孩子走丢，你第一时间会想到什么？肯定害怕是“人贩子”，可是，在排除被故意针对的情况后，但凡孩子走丢，家长肯定有很大责任！你想想，如果家长足够警觉，时刻看着孩子，怎么会丢？如果孩子走丢了，你找不到孩子，应该大多数人都会选择报警！可是，湖北十堰这位母亲，却没有这样做，反而选择去砸金店！这是什么操作？

一个发生在湖北省十堰市商场的事件，深刻展示了母爱的力量。在这个繁忙的商场中，一位母亲在与孩子享受亲子时光时突然发现孩子不见了。可能是一瞬间的疏忽，也可能是孩子被周围的东西吸引。不管怎样，这位母亲突然发现孩子失踪，顿时惊慌失措。

在极度的焦虑和恐慌中，这位母亲采取了极端的行动：她开始砸破商场内的金店橱窗，以此引起人们的注意并寻求帮助。这一行为虽然引发了争议，网友们对此褒贬不一，但它也让人们深刻感受到母亲在面对孩子安全受威胁时所能展现出的极致情感。

在那几分钟的失踪时间里，对这位母亲而言，每一秒都无比漫长和煎熬。最终，当孩子在商场的一个隐蔽角落被安全找到时，母亲的紧张情绪才得以缓解。

在商场中，这位母亲焦急地呼喊着孩子的名字，声音里充斥着恐惧与绝望。随着时间一分一秒地流逝，孩子仍未出现。母亲被深深的恐惧和担忧所困扰，以至于她的思维几乎完全停滞。

她曾考虑过报警，但误认为按照常规报警流程，需要等待24小时后才能立案，这让她担心在此期间孩子可能会遭遇更大的危险。然而，这是一个常见的误区。实际上，对于儿童失踪案件，根据最高法及最高检的规定，警方会在接到报案后立即介入，尽快展开寻找。

可能是由于感觉到周围人寻找孩子的努力不够积极，这位母亲最终失去了理智。在极端的情绪驱使下，她抓起身边的灭火器，冲向金店，开始猛砸玻璃展柜。尽管金店员工试图阻止，她依旧一边砸，一边大声呼喊：“快报警！”

她的行为是出于一种极端的绝望——利用破坏金店的方式来迅速吸引周围安保人员的注意，以便尽快找回她的孩子。她认为，除非孩子被找到，否则她无法停止自己的行动。

因此，时间不应再被作为借口。即使她当时选择直接报警，警方也会立即介入处理。在这关键时刻，她注意到旁边的灭火器，一个疯狂的念头闪现在她的脑海中。她毫不犹豫地抓起灭火器，直冲金店。内心深处，一个声音不断呐喊：“我要找到我的孩子，不惜一切代价！”

金店的员工见状惊慌失措，尖叫着警告：“你再这样我要报警了！” 然而，这位母亲仿佛听不见，只是不断催促：“快报警，快报警！”她的眼神充满决绝，手中的灭火器不停地砸向玻璃柜台。

此时的她完全被对孩子的担忧所吞噬，无暇顾及自己的行为可能招致的后果。她心中或许在想：“只要能尽快找到孩子，无论遭受何种指责，承担何种法律后果，我都愿意。”场内，玻璃破碎的声音回荡着，店员们惊恐地躲到一边。在这混乱中，那位母亲还在疯狂地砸着店铺。

商幸运的是，根据现场目击者的描述，仅仅两分钟后，这位母亲的孩子在商场一个隐蔽的角落被发现。原来孩子只是被一些有趣的事物吸引，无意间走开了。很快，商场工作人员将孩子安全送回母亲怀抱。

尽管这两分钟对于旁观者而言只是短暂的时光，对这位母亲来说却如同漫长的煎熬。当她最终将孩子紧紧拥入怀中，心中的重负才真正落地，整个人似乎从极度紧张中瞬间松弛。

警方已经介入调查这一事件：

周围聚集了众多人群，其中包括商场工作人员和公安人员。他们环视这对母子，心情复杂。一些人认为这位母亲的行为过于极端，完全未考虑到法律及他人利益的重要性。她的行动不仅给金店带来了经济损失，还打乱了商场的正常运营秩序。

然而，也有人对她表达了理解和同情。在极度恐慌和无助的情况下，作为一名母亲，她对孩子的深爱驱使她丧失了理智。

著名公益律师赵良善对此事发表了看法，他认为这位女士的行为已构成对法律的违反，并给金店造成了重大损失。在法律层面，故意破坏他人财产的行为，轻则可能面临民事赔偿责任，重则可能涉及行政或刑事责任。

根据《治安管理处罚法》第49条的规定，如果金店遭受的损失低于5000元，故意毁坏公私财物的个人，可能被处以五日以上十日以下的拘留，并且可能被并处五百元以下的罚款。

如果损害的财物价值超过5000元，根据刑法，这种行为可能构成刑事犯罪，可被处以三年以下有期徒刑。然而，评价这位母亲的行为时，我们不能仅依法律条文来判断。她的做法虽然可能不当，但她出于母爱的本能行动是显而易见的。在那种紧急情况下，她的本能可能压倒了她的理智。

这起事件也促使我们思考：在类似紧急情况下，我们是否能建立一个更加高效和迅速的应急救援机制。这样，当孩子走失时，家长们可以得到及时有效的帮助，从而避免出现这样极端的行为。

网友评论：

如果孩子已经失踪一段时间，且商场拒绝协助寻找，那么家长在极度焦虑的情况下采取极端行为是可以理解的。然而，事实是孩子在两分钟后就被找到了，这表明家长可能是在情绪不稳定的状态下行事。这种情况有些类似于之前货拉拉事件中的女乘客。

如果商场不协助，找商场管理层理论是一回事，但擅自破坏私人财产是另外一回事。如果金店的老板不了解情况误以为是抢劫，情况可能会升级，造成不必要的暴力。家长虽然找回了孩子，但因为损害了他人财产，可能需要面对法律后果，如被拘留和赔偿损失。

好办法！妈妈机智。 没人管的时候，就是要故意伤害他人利益，然后大家就关注，就有人管，也就会得到帮助！ 算紧急避险。

涉嫌故意损坏财物？这种说法实在是荒谬。她这样做完全是为了寻找失踪的孩子，行为虽急迫但有其原因。当然，对于因此造成的他人财物损失，她应当承担赔偿责任，这是基本的法律义务。

一个丢了孩子的母亲，请理解她的一时冲动，我们就别指责她了。法律会处理好这些事情的。

部分网友认为这名母亲的做法可以理解，因为孩子不见了的那种心情只有丢过才知道，砸金店的行为虽然过火但可以理解，事后该赔偿赔偿，该道歉就道歉！

有网友表示，这位母亲临危不乱处变不惊，用最快的方式找到孩子，给个赞

有网友提醒，记得补偿金店损失就行，其实没啥的

无疑，孩子被找到是一个巨大的安慰，幸好没有发生更糟的情况。这位母亲在寻找孩子时所采取的行动，虽出于绝望，但最终的结果是值得庆幸的。希望她能积极配合相关部门，诚恳地道歉并承担适当的责任。

同时，也希望商场能够从此事件中吸取教训，未来在面对类似紧急情况时，能够有更完善、更令人放心的应对措施。关键还是要提醒每位家长，外出时必须密切关注自己的孩子，以防意外发生。