众人所认可的大师的技艺都是精湛的，在原则上定然是毋庸置疑的。大概率而言，不会存在问题。当然，偶尔会有个拖后腿的情况，但那只是个例，并非普遍现象，这两者之间并不矛盾。不过需要强调的是，精湛更侧重于我们的质地与质量。我们所谓的“大家”，仅仅是一种定位，或者说是一种支撑，亦或是在这个行业中的一个风向标。大多数的“大家”都是优秀的，都是从初始阶段逐步提炼而来。“大家”的作品理应充满生命力，值得称赞。

除去那些虚浮不实、招摇撞骗、弄虚作假、贩卖假章的人，这些另当别论。所以说，“大家”的作品不仅质量上乘、做工精巧，同时有着良好的声誉，正是以“大家”的身份作为背书才成就了“大家”。许多精湛的作品做得很好，但之所以未能超凡脱俗，原因有两个方面，既有自身的因素，也有客观的因素。有自身不够努力、不善于推荐自己、未赶上时代红利或者跟不上大师节奏的情况。不过，其作品应当是成熟地道的，基本功也相当不错，但并非毫无问题。因为他们总要创新，总要改变自我。

再者，还有一种情况，有些人作品水平一般，却凭借考职称的红利步步为营，但其作品也不至于差到极点，至少不会令人觉得糟糕透顶。我们看到大师的成熟作品，那些在历史上定格的东西，不应过度夸大。

第二种情况是，历史为某些年龄较大或者在某个领域较为偏门的“五朵金花”赋予了“大家”之名，属于术业有专攻。比如他做钧瓷表现出色，做工却一般，又或者他做美陶等都不错，但紫砂壶做得很一般。总归而言，精湛与“大师”是既对立又统一的，两者并不冲突。