近日，有个所谓的上海女子赴瑞士安乐死的事儿，上了多条热搜，受到多家媒体的关注与追踪报道，热度完超以色列袭击伊朗、金砖国家会议、余华英被判处死刑、美国向我国索要月壤等热门新闻、热点消息。

比如《头条新闻》在报道中设置了“赴瑞士安乐死女孩与疾病斗争20余年”、“沙白安乐死”话题。

界面新闻报道称“上海女子赴瑞士安乐死，已确诊红斑狼疮近20年”，新浪视频在报道中转界面新闻发布的视频，称“女子患红斑狼疮受病痛折磨，赴瑞士安乐死，用视频记录和父亲最后时光”，并设置“决定安乐死女孩记录和父亲最后时光”话题。

三联生活周刊的报道不仅仅是设置的了话题“女子患红斑狼疮赴瑞士安乐死”话题，而且报道更是极详细，称该女子在最后一条告别视频里“依然豁达优雅”，还称“伴随她自由精彩人生的还有一路与病魔的升级打怪”。

南风窗设置了“赴瑞士安乐死女子账号头像已成黑白”、“女子患红斑狼疮赴瑞士安乐死”两个话题，称女子称“我过了极好的一生”。

凤凰周刊也在报道中设置了“赴瑞士安乐死女子账号头像已成黑白”、“沙白账号头像已由彩色变成黑白”两个话题及“红斑狼疮是不治之症吗”？一个话题，在报道中凤凰周刊也是说女子沙白说她过了极好的一生及沙白在瑞士安乐死的时间。

当然，最重要的是，凤凰周刊在报道中明确的声称红斑狼疮不易根治，需长期治疗，“被医学界称为不死的癌症”。

Vista看天下的报道，与凤凰周刊的报道，完全一样。

而搜狐新闻则在报道中除了设置了一个“患红斑狼疮的40岁女子赴瑞士安乐死”的话题之外，直接声称红斑狼疮“目前还是不治之症”，并声称沙白在得知无法维持有尊严的生命的时候，她主动选择结束生命，表示对沙白在瑞士安乐死的支持和褒扬。

当然，不止以上几家媒体在“热烈”的报道“沙白安乐死”这一事件，这里就不都罗列出来了。

然后，就是很多的人、很多的自媒体开始对沙白的歌颂，对安乐死的歌颂，甚至说什么沙白用安乐死“教给我们如何生”。

沙白，因为安乐死而直接封神，成为了一个“英雄”、“斗士”。

只是，这些媒体的报道，这些自媒体的歌颂，真的就是事实吗？

网友根据媒体的报道，去看了沙白的某短视频账号上的视频。

然后，网民就基本上都被震惊了。因为网民所看到的真实的沙白，和媒体所报道的沙白，是截然不同的两个人。

在媒体的报道里，对沙白是非常美化的，歌颂沙白热爱生命、享受自由、享受生活、活的有尊严、死的也有尊严，对于沙白所选择的所谓的安乐死也是持一种支持、认可并称赞的态度的。

可是，真实的沙白呢？

首先，真实的沙白，首先大概是40岁了，这显然不是媒体在报道中所说的“女孩”吧。

其次，红斑狼疮并不如媒体和沙白所说的那样是什么不治之症，虽然无法彻底根治，可是一般经过合理治疗之后可达到临床治愈，能过上正常生活。

第三，是媒体不应当宣扬自杀、宣传所谓的安乐死，这是一条最基本的媒体道德和红线。

第四，沙白患的红斑狼疮不是治不了，而沙白自己对抗不治。沙白她自己说的，“就是不听医嘱，是死是活我自己负责”，并宣称“我要不瘦要不死。”

即患了红斑狼疮，医生要禁止她晒太阳的，可是她偏偏要晒太阳，还宁肯死也要晒太阳。

她还在视频里公开的说了，她为了享受阳光、享受海滩、享受身材、享受男性的爱慕、享乐性生活、享受爱情，宁可少活40年。

不但不听医嘱，反而和医嘱对着干，结果就是真的成了“不治之症”了，真是应那句网上的名言。

有网民有非常简要、完整的概括。

第五，于是她就想做活体换肾，可是在我们国家这是不允许的，于是她就想让她的表妹给她一个肾，结果她的表妹不肯，她即说她的表妹“连正面面对我的勇气都没有。”

她就在视频里羡慕美国可以活体换肾，并抱怨我国。

之后，她更是指责我国不允许器官买卖，甚至是说什么允许器官买卖可以让穷人赚钱，让她这样的有钱人能买到需要的人体器官而活着。她甚至扬言对于穷人来说钱比肾重要。

最重要的，是她公开指责我国禁止器官买卖不合法，攻击我国“没有自主权”。

此外，沙白还在视频里呼吁卖淫、色情合法化，说什么新加坡“就合法化”却“贼文明”。

更甚至于，她还在视频里炫耀她在荷兰吸毒的经历，显然是有点要求所谓的“毒品合法化”的味道了。

当真实的沙白取代了媒体报道中的沙白之后，网友由同情变成了驳斥，媒体所带的风向瞬间就转向了。

有知名博主就明确的指媒体“扭曲了大众对于红斑狼疮的认知，认为红斑狼疮真的是“不死的癌症”，得了就是尿毒症，得了就得等死。”而事实上“红斑狼疮不代表死亡！红斑狼疮只要遵医嘱认真服药治疗，完全可以达到正常寿命，并且享受正常的生活质量！”“就算是体重突然增加大多也是暂时性的，也不代表你不美！”

该博主还痛斥“真正丑恶的是什么呢？为了要马甲线，医生要是吃激素你不吃；为了要古铜色皮肤，医生不要你晒太阳你非晒；为了放纵自我，医生叫你好好休息你疯玩，结果嚯嚯出了尿毒症就想办法全世界找穷人噶腰子卖给她。”

有知名博主则指出一个核心问题，即那些媒体故意违背世界卫生组织、国际预防自杀协会共同发布的《预防自杀：供媒体工作者参考》2017版中明确提到了媒体六不要。

有知名博主则直接斥责沙白“价值观很糟糕，满口西方自由派的胡言乱语”，是“不忠不孝的小人”，并指有媒体在趁机鼓吹“安乐死”。

有认证为妇产科医生的博主也发帖痛斥沙白“走到今天这一步完全是自己作的”，并谴责沙白批判我国禁止器官买卖、性交易和安乐死的那些言论，指沙白是“被西式自由忽悠瘸的巨婴”，还指媒体的报道“非常危险，会引发模仿性XX”。

有知名博主也痛斥了媒体“鼓吹、宣扬安乐死或自杀伦理”的行为，指“会带来严重后果，会带坏带歪害死很多单纯和无知的一部分人群。”

有知名博主则直接痛斥沙白是“一个纯粹的社会废物”，并称“张雪峰配享太庙”。

有知名博主则指出一个基本事实，即我国“从未把自杀视为犯罪”，所以“何必多此一举？”

有博主则指出沙白“口口声声爱父亲，连自己和家人都照顾不好”。

有知名博主指沙白“相当的巨婴、相当的自私”。

有知名博主则指“不尊重生命的人不值得宣扬和同情”。

有网友则对沙白故意和医嘱对着干等行为进行了总结，最后说“她爸爸恳求她为他多活一年，再陪爸爸一年，她把70万花在瑞士，安乐死了。”

有原来对沙白持同情态度的知名记者博主，发帖收回之前的话，改称沙白是“精致的利己主义者”，并说“这类人不值得任何肯定和同情，也不该让这种人成为社会的主流。”

有知名女性博主也认为沙白“整个思想可能受到了西方自由主义的严重影响”，指“她的这些言行的动机归根到底两个字：自私。”

有知名律师博主则指另外一个核心问题：“鉴于中国安乐死不合法，帮助他人安乐死的人是涉嫌故意杀人罪的，哪怕在国外实施安乐死，基于属人管辖。仍然涉嫌犯罪。”

有知名博主则除了痛斥沙白的器官买卖合法化要求之外，对于关于沙白安乐死多条话题上热搜、被媒体“热捧”发出质疑：“我们有些媒体不去宣传对待疾病的正确态度和心理，难道要鼓励社会都学她么？”

这时呢，很有意思的一幕就出来了，一些追捧、报道沙白安乐死一事的媒体，纷纷删除报道。

比如界面新闻主页上搜索不到沙白安乐死的报道了。

比如在新闻晨报的主页上也搜索不到相关报道了。

一些上热搜的话题，也不显示了。

看来，网民这是用事实又给媒体上了一课呀!

另外，有知名博主除了指出沙白“说出了中国有些有钱人想续命，就得器官合法买卖的心里话”之外，还明确提出一个质疑，即“媒体这两天狂欢一样的推这个所谓主动赴死的女的，安的什么心？”

其实呢，某些媒体之前就曾炒作过所谓的安乐死合法化。

比如中国青年报发起的“代表建议安乐死合法化”话题参与媒体多达77家，流量达到惊人的4.3亿。

比如三联生活周刊曾发起“你支持安乐死吗”话题。

比如中国新闻周刊发起过“安乐死该不该合法化”话题，28家媒体参与发布，阅读量近6千万。

而澎湃新闻也曾发起过一个“安乐死应不应该合法化”的话题，阅读量过亿。

所以，该知名博主的质疑，似乎有比较明确的答案。

而从所谓的沙白赴瑞士安乐死一事，我们也从沙白的嘴里知道她为此花了70万元。

所以，这或许更是为什么它们会对所谓的安乐死这么热心、这么鼓吹的终极原因了吧。

正如有网民在中国新闻周刊发起过“安乐死该不该合法化”话题里所指出的那样，安乐死一次是很花钱的，所以安乐死的核心是骗钱、骗钱、骗钱......

所以，为什么它们这么狂捧安乐死呢？难道仅仅是流量吗？有没有隐藏的更深的非常邪恶的原因呢？

最后，有知名博主发帖，称沙白的账号内容清空了，可IP显示在北京。

那么，恐怕就更有意思了!