data:image/s3,"s3://crabby-images/64380/64380a395a5ed38b127e631693dc2e7811c1615b" alt=""
何震款“柴门深处”印辨析
曾子承
近日,何震款“柴门深处”印在某知名拍卖公司以822万余元成交,引起业界广泛关注,在目前整个艺术品收藏交易市场普遍低迷的情况下,引起了不小的轰动。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4078/d4078007a3379437104e08c5ef9c0874011ef135" alt=""
当然,也有印家对其真赝提成异议,为此,《国艺文丛》专访了著名书画篆刻家、印学理论家侯勇院长。
侯勇院长指出:对于任何一件篆刻藏品 ,有印家、藏友从不同的角度提出自己的见解等属实正常。
通常来说,一件藏品,首先要符合时代特征,具有浓重的年代感,在确定了基本年代后,再具体到作者。
藏友、印家提出该拍品太新,缺乏年代感,可能是根据古印谱翻刻的。
侯勇院长以何震“郑安之印”为例,提出了一个新观点:在西方珂罗版印刷技术传到中国以前,中国古代书籍的图画、插图等,都是木板雕刻制作的,而印谱亦是如此。也就是说,古代传世印谱基本上都是翻刻的(极少数原拓本除外),是失真的。而后世仿刻古代印谱之印,是二次失真,其时代气息、作者风格特征等偏差甚大。
一件对的古代印章,时代特征显著,包浆开门,岁月痕迹肉眼可见,印面、印款可见作者独特的风格特征。
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b09/66b09f1d88e3b51f30ab4ac96707221b45cd71f2" alt=""
最后,侯勇先生对篆刻艺术市场的这声春雷,给予了很高的评价。他指出,在书画市场饱和、低迷的当下,篆刻艺术品收藏市场是一个没有被开放的处女地,假以时日, 必有无限风光的美好前景。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bfd2/6bfd254493a9ea2afdadb092571e966f64bf9b7d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83402/83402d1a2e3e0794ec397b2fc0e8f1e3d1531867" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7afc0/7afc0e804d8a4cf7507c3b6a2f2b850934066e9d" alt=""