杨紫的新剧《国色芳华》扑街了，你怎么看？是演员的问题，还是剧情的锅？答案并不复杂。观众的眼睛是雪亮的，一部剧到底值不值得追，大家心里自有一杆秤。而这次，《国色芳华》显然没有经住考验。

让我们先从剧情说起。何惟芳，一个在牡丹种植领域独当一面的女主角，本该是个励志又充满力量的角色设定。观众看完全剧，却只想问一句：这样的成长故事，真的合理吗？她的前夫刘畅前期对她嫌弃得像在演婆媳大战，后期却突然转了性，爱得死去活来。理由呢？因为她会养牡丹？这逻辑的跳跃程度，让人怀疑编剧是不是在搞行为艺术。如果说爱情的转折需要铺垫，《国色芳华》的转折堪称“硬核”，丝毫不在意观众的接受能力。

再说蒋长扬，这个由李现饰演的花鸟使，原本是个身份尊贵、见多识广的“高岭之花”。按理说，这样的人物应该拥有独特的爱情观和价值观，但剧中他却成了“工具人”，对女主言听计从、无理由偏爱。这样的角色设定，既让人出戏，也让人心疼李现的发挥空间被压缩得所剩无几。观众想看的不是“霸总爱上灰姑娘”的套路，而是势均力敌的爱情火花。可惜，这样的期待落空了。

剧情中还有不少槽点，比如女主的父亲，一个城里有名的商贾，却对女儿的婚姻状况毫无察觉。这样的情节冲突设计，显然是为了“制造矛盾”而矛盾。编剧似乎低估了现代观众的智商，以为随便塞几个剧情冲突就能吸引眼球。实际上，这种过于刻意的“套路”，反而让人觉得生硬且不真实。

相比之下，《长相思》的成功并非偶然。杨紫在那部剧中以精湛的演技和立体的人物塑造征服了观众，而这一切的基础，离不开一个引人入胜的剧本。《长相思》的剧情紧凑、人物丰满，每一个角色的动机都清晰明确，观众看得明白又过瘾。而《国色芳华》却显得散乱无章，许多情节甚至可以用“尴尬”来形容。这样的一部剧，怎么可能成为“爆款”？

我们不能把所有责任都推到编剧身上。一部剧的完成，是一个团队合作的结果，从导演到演员、从摄影到后期，每一个环节都至关重要。编剧作为故事的核心架构师，必须承担起最大的责任。如果剧本本身就逻辑混乱、人设崩塌，再高明的导演和演员也难以妙手回春。

杨紫这次的表现依然可圈可点。无论是细腻的情感表达，还是对角色内心的刻画，她都延续了一贯的高水准。演员的努力并不能拯救一部“先天不足”的作品。对于杨紫来说，这样的剧本选择显然是一次失误。作为一个深受观众喜爱的实力派演员，她的每一次作品都会被放在聚光灯下仔细审视。因此，选择一个好剧本，比什么都重要。

《国色芳华》的失败，其实折射出当前国产剧市场的一些通病。为了迎合市场需求，许多剧集选择了“快餐化”的制作模式，剧情套路化、人物脸谱化，而真正用心打磨的剧本却少之又少。这样的环境下，观众的审美疲劳不可避免。想要抓住观众的心，创作者必须用更高的标准要求自己。

一部剧的成功，是演员、编剧、导演、制作团队共同努力的结果，但归根结底，剧本是基石。一个优秀的剧本，能够让演员的表演如虎添翼，让导演的镜头语言更具感染力，让观众在故事中找到共鸣。反之，一个糟糕的剧本，会让所有的努力付诸东流。

在这个信息爆炸的时代，观众的选择越来越多。一部剧想要脱颖而出，必须靠自身的质量说话，而不是靠炒作和宣传堆积人气。好的内容永远是核心竞争力。希望未来的国产剧市场，能够少一些套路，多一些创新，让观众看到更多真正有质量的作品。

杨紫作为一名优秀的演员，拥有无可挑剔的演技和极高的观众缘。希望她今后在选择剧本时，能够更加谨慎，避免再接类似《国色芳华》这样的剧集。同时，也希望国产剧的创作者们，能够从《国色芳华》的失败中吸取教训，用心打磨每一个剧本，为观众呈现更多值得期待的作品。

请用发财的手点赞，评论，关注。