据意大利记者罗马诺以及德国图片报的报道，拜仁为了寻找后腰，早在5月份即联系过恰尔汉奥卢。欧洲杯期间，恰的经纪人依然在跟拜仁持续联系中。国米要做好恰尔汉奥卢离队的准备。这其中恰尔汉奥卢自己是什么态度很重要。从国米来说，国米不会刻意为恰尔汉奥卢的离队设置障碍。有如下几个原因：

其一，恰尔汉奥卢2021年夏季加盟国米是以自由球员的身份，也就是没有转会费。当时其身价为3500万，国米相当于省了至少3500万。

其二，恰尔汉奥卢转会国米没有要签字费。一般自由转会都会有签字费的，但恰尔汉奥卢一分钱都没要。从国米的财报来看，当时恰方只收取了例行的经纪人佣金，大概是240万欧。

以上两项叠加，签字费按500万来算，国米引进恰尔汉奥卢省了起码4000万+的费用。球员转会中人情和利益往往是交织在一起的，虽然国米有理由在合同期内拒绝报价，有理由为了留住主力后腰而漫天要价，但国米不会无视恰尔汉奥卢在国米最困难的时候的免费加盟为缓解国米财务困难所做出的贡献。

其三，恰尔汉奥卢已经年满30。虽然依旧是当打之年，但也临近职业生涯末期了。留在国米当然没问题，他的现有合同还有三年到期，但那时国米要用他来套现就基本上不可能了，即便要卖也卖不了几个钱。所以现在对国米来说是套现的最好时机。

恰尔汉奥卢加盟国米：0转会费+0签字费

基于以上原因，国米应该不会在转会费上刻意为恰尔汉奥卢离队设置障碍。一般来说主力球员转会都会有溢价的，但对国米来说，转会费只要贴近市场行情即可放行，这个可以参考布罗佐维奇转会沙特。布罗佐维奇2023年夏季离队的时候身价为2500万欧，但当时国米只要了1800万欧的转会费：因为布罗佐维奇来到国米的时候成本极低，是以租借加买断的形式加盟，国米2016年为买断他付出的转会费仅为500万欧；再综合考虑他的年龄和工资水平，国米最终以远低于市场价值的费用送走了布罗佐维奇。

布罗佐维奇2023年夏季离开国米时身价为2500万欧

恰尔汉奥卢目前德转身价是4500万欧，这大概也就是国米的心理价位。考虑到恰尔汉奥卢的年龄，在这个价位上浮10%，也就是5000，国米就有可能接受。米兰体育报作为国米的半个喉舌，其所报道的7000万欧只不过是转会市场上常用的试探性要价，是为了在转会谈判中占据有利位置。实际操作跟最初要价往往并不相符。从拜仁的角度来说，他们也不可能开出过高的价格来买进一个年龄30+的球员，像去年高价买进凯恩这样的操作拜仁队史上也仅此一次而已。

恰尔汉奥卢目前德转身价是4500万欧

当然这一切更取决于恰尔汉奥卢的个人意愿。恰尔汉奥卢在国米很愉快，他在队中的战术作用很重要也很突出，深受队友的称赞和教练的赏识。这种情况下决定离队是不容易的。留下，保持现状，是一个看得见的比较理想的选择。但如果他愿意离开也是无可厚非的，既能赚更多钱，同时可以兼顾职业成就：恰尔汉奥卢在国米还有三年价值近2000的合同，而拜仁的报价是800/年共4年的合同，也就是如果他去拜仁可以多赚1200+；并且从职业前景来看，拜仁在欧冠的竞争力更强。

综上，如果恰尔汉奥卢自己更倾向于离开，则国米的要价不会太高（4500~5000）；如果恰尔汉奥卢的态度是两可，且拜仁亟需他的加盟，那么国米可以适当提高要价（5500~6000）。

或谓恰尔汉奥卢如果真的离队，国米将如何填补后腰的空虚？要找到恰尔汉奥卢的完美替代者目前来看是不可能的，阿斯拉尼还远达不到平替恰尔汉奥卢的水平。但国米并不为此担心。在泽林斯基加盟后，国米目前中场球员富余，甚至有过剩之虞。恰尔汉奥卢离队，可以客观上减少中场球员过剩的担忧，可以给予其他球员更多的出场机会，阿斯拉尼可以慢慢上位，看能不能真正成长起来，另外弗拉泰西也可以有更多机会。至于成绩会不会受到影响就只能走一步看一步了。