近日，韩国宣布展现一代枭雄全斗焕通过“12·12政变”夺权的电影《首尔之春》即将在11月22日上映，这不禁让人浮想联翩，韩国电影业这一系列电影的意图是什么？难道是对尹锡悦有意见？
韩国现任总统尹锡悦在年轻时因为反对全斗焕而闻名，但是近年来却给了全斗焕正面评价，说他除了通过政变上台和“5.16事件”的冷酷手腕，其它做得不错。
而且，尹锡悦上台之后不但没有解决经济问题，反而在让步的情况下加速与日本靠拢，积极站队美国，让韩国人也是议论纷纷。
因此，是不是立场偏左的韩国影视界人士故意拍出来，来个影射呢？
海报
关注T34与虎式评论，原网名 近卫步兵师，关注 军事
第二个对电影感到惊喜的，应该是“五学家”们，也就是韩国历史正剧《第五共和国》（简称《五共》）的爱好者们，不仅仅是因为这部电影中参考了大量史料，其中还有一些首次披露的史料，还有台词的精彩演绎，产生了各种名场面和表情包。
而这部《首尔之春》似乎着眼不一样的角度。
首先，《首尔之春》会重点描绘朴正熙总统被刺杀吗？
应该不会，2020年上映的韩国电影《南山的部长们》已经用整部电影的篇幅描述金载圭是如何刺杀朴正熙的，几乎是高清复刻了《五共》开头的名场面“除虫射日”。
为什么叫《首尔之春》？
其实全斗焕的政变发生在1979年12月12日，是冬天。
但是剧组的理解是，这一年10月26日朴正熙遇刺身亡之后，本来韩国有机会过渡到一个正常的政府，但是全斗焕抓住机会发动了政变，扼杀了本来即将到来的春天，所以有了这个片名。
个人认为剧组这种“本该迎来春天”的想象完全是一厢情愿。
当时，全斗焕在韩军中秘密组织的“一心会”一直被韩国高层轻视。
而接替朴正熙的总统崔圭夏、韩国防长卢载铉还有韩军参谋长郑升和等人被全斗焕骗得团团转，遇到政变之后，根本拿不出什么有力的措施，最后出现了响应全斗焕的韩军一堆，其它韩军看戏，然后几乎是一边倒的局面。
整个政变过程中就死了几个人，也是这种一边倒局势的证明。
这种局面对比，剧组硬说什么春天被全斗焕政变强行打断，实在是缺乏依据。
阵容方面，几个颇受大家关心的角色，依然是韩国影视正剧中出现的老面孔。
发动政变并自1979年起实际统治韩国，1988年卸任的全斗焕由黄政民扮演。
此时的全斗焕是韩军陆军保安部司令，负责调查朴正熙遇刺案，军衔为少将，由于《五共》剧组大概是对汉字不熟悉，给写成了小将，也成了全小将这个外号的由来。
以下是演员扮相和全斗焕本人照片的对比。
全斗焕对比
左边为黄政民扮演的全斗焕，中间是当时全斗焕穿军装的历史照片，而右边是《五共》中李德华扮演的全斗焕。
据说全斗焕后来看过李德华扮演的全斗焕，认为面相很好，而且比较喜庆。
黄政民这个扮相看起来更接近历史照片，当然秃头是化妆的效果。
据剧组声称，每次化妆要花费将近四个小时。
当然韩国影视业对此应该是相当有经验——《南山的部长们》的后半段已经开始有全斗焕的戏份，虽然只是与朴正熙的女儿，后来也当上韩国总统的朴槿惠交谈，最后拿走朴正熙私藏的秘密资金，但是演员的妆容也是与历史很接近的。
另外一位重量级角色是当时的韩军陆军参谋总长郑升和上将，由李星民扮演。
如果你不熟悉李星民，没关系，你多半看过下面这个名场面：
韩国总统得知自己被美国窃听后大发脾气，下令把美国大使叫过来，跪在韩国国旗下谢罪。
美国大使下跪？
这一片段正是《南山的部长们》中李星民扮演的朴正熙说的，与现实中尹锡悦得知被美国窃听表示绝不会损害韩美同盟一对比，就非常黑色幽默。
而且，李星民在上部电影里扮演朴正熙被刺杀，在这一部电影里又戴上眼镜，扮演理论上掌控韩军陆军的郑升和上将。
李星民饰演郑升和
给人一种奇妙的感觉：
朴正熙你怎么又活过来啦？戴个眼镜穿个军装我们就不认识你了？
而那位在《五共》中贡献了“逐一发送坦克”名场面的韩国首都警备司令官张泰玩居然不会出现了，取而代之的是一个完全虚构的角色李泰信，由郑雨盛扮演。
张泰玩变李泰信
据郑雨盛透露，他的戏份中有许多台词会充满激情地说出来，也许还会再现名场面吧。
从扮相上来说，金基贤扮演张泰玩时60岁，实际上年纪偏大了。
张泰玩1931年生，当时48岁，应该是个中年人的形象，不过郑雨盛这扮相，发量还是太多了。
而且据剧组透露，导演金成洙并不想严格按照历史来拍，会有许多演绎成分。
导演还说，不想把全斗焕描绘成魔鬼，而是揣摩他的想法，描绘他的处境，在片中会暗示，当全斗焕取得政变胜利之后，会表现出这不是真正的胜利，恶果会如回旋镖一样。
大致是想暗示全斗焕最后遭到清算？
至于最终这部电影会不会在中国公映？
我猜应该不会。
毕竟引进电影要考虑票房。
五学家们在网上看似很多，其实是个小圈子而已，这么多人物和历史，并不是中国，又或者世界大部分电影市场观众熟悉和感兴趣的。
这种电影，终究还是韩国观众自己比较关心的。
最后，有人说这电影预告片看着没感觉，其实配上五学的背景音乐，感觉不就有了？
