美国国务卿鲁比奥近日在接受美媒采访时竟然毫不避讳地承认，美国正积极拉拢中国周边四个关键国家。

王毅外长在首通电话里，就送给鲁比奥4个字“好自为之”，从现在来看，他并没有听进去中方的劝，反而把四个中国邻国定义为美国拉拢对象，而这第四个国家让人万万没有料到。

美国为何将目光投向这个曾经的对手国家？越南又将如何在中美博弈的夹缝中为自己争取最大利益？

谁能想到，越南这个曾经与美国兵戎相见的国家，如今竟成了美国眼中的香饽饽？这个转变，说来还真是让人瞠目结舌。

要知道，越南向来是个有“性格”的国家，它奉行的“三不”原则本应给美国设下一道难以逾越的鸿沟，这哪三不？不结盟、不允许外国在越建军事基地、不依靠一国反对另一国，可现在，这座看似坚固的堤坝，却有了一丝松动的迹象。

最近有消息说，越南悄悄修改了自己的国防战略，表面上还是强调“三不”，可细看之下，他们增加了“在必要时可与友好国家合作”这么一条，这话说得多妙啊，既没撕破脸，又给自己留了个后门，这不就是给美国递了张“橄榄枝”吗？

这还不算完，面对美国许诺的100亿美元投资大单，越南领导层内部已经有点“坐不住”了，据说，越南高层已经分化出了“亲美派”和“平衡派”两个阵营，为外交政策打得不可开交，这可是越南四十年来头一遭出现如此明显的外交分歧呢！

更有意思的是，美国对越南的胃口还挺大，他们知道越南不可能一下子就倒向美国，那好，咱们就退一步，你不用完全抛弃“三不”原则，只要在行动上稍微偏向美国这边，就算是给美国人一个交代了。

而越南呢，也不是省油的灯，趁着中国和菲律宾在南海争得不可开交的时候，他们偷偷对中国南沙群岛的柏礁进行填海造陆，一下子把它扩大了整整十倍！这手笔，说小不小，说大也不大，恰到好处地表明了自己的存在感。

这些迹象都表明，越南在中美之间的摇摆，已经有了微妙的变化，他们或许并不想完全倒向美国一边，但也不愿意被视为中国的“小兄弟”，这种微妙的平衡术，实在是高明得很。

不过，事情往往没那么简单，越南的这些小动作，中国都看在眼里，据说，中国外交部已经罕见地直接点名批评越南在南海问题上的“两面性”，这种公开的指责，在中越关系中并不多见，同时，中国海警船在越南声称的专属经济区内的巡航频率也明显增加了，这一切，都在无声地传递着一个信息：中国不是好惑的。

鲁比奥这次点名的四个国家，看似随意，实则暗藏玄机，美国选这四个国家，可不单是因为它们跟中国挨得近，还因为它们的地理位置实在太“妙”了。

特别是菲律宾和越南，它们一个卡在南海咽喉，一个在中国南部边境，都正好位于美国眼中的战略“死角”，说白了，美国就是看中了这两国能当“前哨站”的潜力，这就好比下围棋，美国想在中国周边埋下几颗“钉子”，时不时地来个“点穴”。

美国这几年在印太地区可谓是“大手笔”，它拿着“美菲共同防御条约”这张王牌，不断给菲律宾打气，鼓励他们在南海问题上硬气点，这不就像是在后面推着别人上战场吗？“你去，我给你撑腰”，这话听着舒服，可真要出了事，吃亏的是谁，大家心里都有数。

说起来，美国拉拢中国周边国家也不是心血来潮，他们的所谓“印太战略”，其实早在几年前就已经开始运作了，这战略说得好听是为了“自由开放”的印太地区，可真实目的嘛，明眼人都看得出来，就是要遏制中国的崛起，维护美国的地区霸权。

有意思的是，王毅外长在首次与鲁比奥通电话时，送了他四个字做“见面礼”，“好自为之”，这话说得多有深意啊，既是提醒又是警告，可惜鲁比奥似乎没听进去，反而变本加厉地在中国周边大做文章。

再看看美国这些年在亚洲的动作，简直是一个接一个，军演啊，协议啊，援助啊，样样不少，它就像一个精明的商人，不断在中国周边洒下各种"诱饵"，想把这些国家牢牢绑在自己的战车上。

可美国恐怕忘了一件事，亚洲国家有自己的主见，未必愿意被人当棋子随意摆弄，毕竟地区和平稳定、经济共同发展才是大多数国家的真实需求，美国那套"你选边站队"的冷战思维，在今天这个强调合作共赢的时代，未必行得通。

总的来说，美国这套“印太战略”看似气势汹汹，实则漏洞百出，它企图通过拉帮结派来遏制中国，可现实是，亚洲的发展潮流早已不可阻挡，中国与周边国家的经济联系日益紧密，这种基于共同利益的纽带，可比美国那套"口惠而实不至"的承诺要牢靠得多。

说起日本、韩国和菲律宾这仨，在美国的亚洲“朋友圈”里可是响当当的“老人儿”了，它们就像美国精心布置在亚洲棋盘上的三颗重要棋子，各自发挥着不同作用。

拿日本来说，最近这动作可不小，他们不声不响地向菲律宾提供了一批高端防卫装备，说是帮助菲律宾增强在南海的“眼力”，这些装备说白了就是些先进侦察设备，让菲律宾能够更清楚地“盯”着中国在南海的一举一动，不仅如此，日本还跟菲律宾搞起了“情报共享”"，这可不就是在南海多了一双“眼睛”吗？

日本在南海的存在感越来越强，甚至派出军舰参加美国组织的联合演习，俨然一副美国在印太地区的“二把手”架势，石破茂上台后表面上说要推进中日战略互惠关系，可实际上呢？一边吃着中国的饭，一边砸着中国的锅，这种两面派做法，着实让人瞧不上眼。

再说菲律宾，那简直就是拼了命要在南海搞出点儿动静，他们的军机前不久在黄岩岛附近与中国战机近距离接触，距离竟然只有区区四米！这种做法，说好听点是“勇敢”，说难听点就是在玩火，要知道，战机高速飞行，稍有不慎就可能酿成大祸，菲律宾这么做，摆明了是想触发美菲防御条约，拉美国下水。

不过，菲律宾这么做也有苦衷，马科斯政府内忧外患，国内与杜特尔特家族斗得不可开交，如果没有美国撑腰，他连总统宝座都坐不稳，这么一想，他铤而走险的行为，倒也不难理解了。

至于韩国，近期的反华情绪莫名其妙地高涨，尹锡悦因卷入戒严令被解职后，本来中韩关系有望回暖，谁知道韩国内部“妖风”四起，韩国外长赵兑烈公开表态，如果发生涉华冲突，韩国将毫不犹豫地支持美国，这种表态，明显是在向美国表忠心，背后肯定有美国的影子在操控。

看到这里，不禁让人思考：日本、韩国和菲律宾真的是出于自身利益考虑，才这么紧跟美国吗？还是说，它们已经被美国的压力和诱惑所左右，不得不在对华关系上小心翼翼？不管怎样，美国这个亚洲“铁三角”的布局，目的很明确，就是要在中国周边形成一种包围之势，限制中国的发展空间和地区影响力。

不过，任何战略都有其局限性，美国想通过这三国来牵制中国，恐怕还是低估了亚洲地区的复杂性和中国与周边国家深厚的经济联系。

面对美国在亚洲地区的种种“小动作”，中国自然不会坐视不管，尤其是对越南，中国的态度最近有了微妙的变化。

不知不觉中，中国外交部开始直接点名批评越南在南海问题上的“两面性”，这种公开的批评在中国外交辞令中并不常见，显示出北京对河内的某些举动确实有点不满了，与此同时，中国海警船在越南声称的专属经济区内的巡航频率也明显增加了，这些动作，既是对越南的警示，也是在宣示中国维护自身权益的决心。

不过，中国的应对可不仅限于“亮肌肉”"，在地区布局上，中国正悄悄加强与柬埔寨和老挝的战略合作，形成对越南的某种“包围”之势，这两个国家都与越南接壤，在地缘政治上有着重要价值，中国通过向他们提供更多军事援助和经济投资，实际上是在构筑一道“防火墙”，防止美国影响力进一步渗透。

同时，中国也没忘了“胡萝卜”策略，据说，中国国企被要求加快对越南重要资源和能源项目的投资，这些项目对越南经济发展至关重要，一旦中国企业深度参与，越南再想完全倒向美国就没那么容易了，这就像是两个人，都住在一栋楼里互相持有对方的钥匙，想完全分开可没那么容易。

最有意思的是，中越边境经济特区的建设正在提速，这些特区将成为两国经贸往来的“桥头堡”，让两国的经济命运更加紧密地联系在一起，中国的算盘打得很精，就是要通过经济纽带来稳定与越南的关系，让经济利益成为压制政治分歧的“压舱石”。

除了这些具体措施外，中国在战略上也更加注重长远布局，与美国喜欢四处点火的做法不同，中国更强调区域稳定和共同发展，这种做法或许看起来不够强硬，但从长远看，却更有利于赢得地区国家的信任和支持。

说到底，中美在亚洲的博弈，比的不仅是军事实力，更是发展理念和地区影响力，中国提出的“命运共同体”概念，强调合作共赢，与美国那套零和思维形成鲜明对比，随着中国经济持续增长，其在区域事务中的话语权也将逐步增强。

对越南这样的国家来说，在中美之间左右摇摆可能是短期策略，但长远看，与邻居中国保持良好关系才是明智之举，毕竟，邻居搬不走，而远方的"朋友"却可能因为利益变化而随时改变态度，历史已经多次证明了这一点。

美国拉拢中国周边四国的战略意图已经昭然若揭，其构建反华联盟的企图也日益明显，面对这种局面，中国一方面坚定维护自身核心利益，另一方面也在积极应对，通过经济互利合作为基础，同时保持战略定力，既不被挑衅所激怒，也不因压力而退缩，在这场地缘政治博弈中，中国需要以更长远的视角，在维护国家利益的同时，推动地区和平稳定发展，毕竟，一个繁荣稳定的周边环境，才是中国实现持续发展的关键保障。