2025 年伊始，俄乌天然气过境协议的终止犹如一颗重磅炸弹，在国际能源领域掀起惊涛骇浪，瞬间成为全球瞩目的焦点事件。在俄乌冲突爆发前的岁月里，俄罗斯一直稳坐欧盟最大单一天然气供应方的宝座。据权威数据显示，2021 年俄罗斯向欧洲输送的天然气总量高达 1524 亿立方米，其中约 27.4% 依赖乌克兰过境运输。

俄罗斯的天然气（资料图）

彼时，俄罗斯的天然气通过多条重要管道源源不断地输往欧洲，构建起紧密的能源纽带。其中，“北溪” 管道宛如一条潜伏在波罗的海海底的能源巨龙，凭借先进的技术和强大的输送能力，高效地将天然气输送至欧洲；“亚马尔” 管道则横跨白俄罗斯和波兰，成为连接俄罗斯与欧洲大陆的重要供气桥梁；而途经乌克兰的 “兄弟” 管道和 “联盟” 管道，凭借其独特的地理位置优势，在俄欧能源输送体系中占据关键地位；此外，“土耳其溪” 和 “蓝溪” 管道则肩负着向土耳其及欧洲南部地区输送天然气的重任，进一步拓展了俄罗斯天然气在欧洲的市场覆盖范围。这些管道相互交织，共同支撑着欧洲的能源需求，成为欧洲经济稳定运行的重要保障之一。

然而，2022 年初爆发的俄乌冲突彻底打破了这一能源供应的平衡局面。随着冲突的不断升级，俄罗斯向欧洲的输气量呈现出逐年急剧下滑的趋势。至 2024 年，俄罗斯输送到欧洲的天然气总量已锐减至 232 亿立方米，与冲突前形成鲜明对比。在这一过程中，多条重要管道的命运也发生了重大转折。2022 年 5 月，“亚马尔 - 欧洲管道” 因冲突的冲击率先停止输气，给欧洲部分地区的能源供应带来了不小的震动；同年 9 月，备受瞩目的 “北溪” 管道更是遭遇炸毁的厄运，这一突发事件不仅严重破坏了俄欧之间的能源输送基础设施，更引发了国际社会的广泛关注和强烈反响，使得俄罗斯向欧洲的天然气输送能力遭受重创，欧洲的能源供应形势愈发严峻。

乌克兰的管道（资料图）

在这样的背景下，过境乌克兰的管道成为俄罗斯向欧洲输气的关键命脉，其重要性愈发凸显。在 2024 年，过境乌克兰的天然气占俄管道天然气出口欧洲总量的一半左右，乌克兰在俄欧能源博弈中的战略地位陡然上升，成为左右欧洲能源局势的关键棋子。

但好景不长，2025 年 1 月 1 日，俄乌输气协议正式宣告终止。这一历史性时刻标志着自冷战结束以来，俄罗斯通过乌克兰境内向欧洲输送天然气的时代彻底终结。从乌克兰方面来看，其停止过境运输俄罗斯天然气的背后有着多方面的考量。一方面，从国家安全角度出发，在俄乌冲突的紧张局势下，乌克兰试图通过切断天然气过境来增强自身在谈判桌上的筹码，向俄罗斯施加更大的压力，期望在军事、政治等多方面获得更有利的地位，实现所谓的 “一石三鸟” 战略意图；另一方面，乌克兰或许也希望借此契机，推动国内能源结构的调整与转型，减少对俄罗斯能源的依赖，增强自身能源供应的独立性和安全性。

欧盟（资料图）

对于欧盟而言，这一事件带来的影响复杂而多元。从整体数据上看，自俄乌冲突爆发后，欧盟大力推行摆脱对俄能源依赖的计划，并对俄罗斯油气出口实施严厉制裁，成效显著。欧盟成员国进口俄管道天然气的比例从 2021 年的 40% 大幅降至 2023 年的约 8%。这一数据的背后，是欧盟在能源政策上的重大调整与战略转型。在基础设施建设方面，欧盟加快了液化天然气（LNG）接收站的建设步伐，积极拓展液化天然气的进口渠道，努力弥补管道气短缺带来的能源缺口。同时，欧盟还大力倡导可再生能源的发展，加大对风能、太阳能等清洁能源项目的投资与研发力度，逐步推进能源多元化战略，试图降低对传统化石能源的依赖，增强能源供应的稳定性和可持续性。

然而，尽管欧盟在能源转型方面做出了诸多努力，但乌克兰 “关闸” 仍在一定程度上引发了市场的波动与担忧。以斯洛伐克为例，该国对过境乌克兰的管线依赖程度极高，每年约 30 亿立方米的天然气需求依赖于此管道，占其总需求的三分之二。斯洛伐克总理菲佐在协议终止后明确表示，这将使该国损失数亿欧元的天然气过境费，民众也将面临天然气费和电费上涨的沉重负担，国内经济和民生面临严峻挑战。这一案例充分凸显了欧盟内部不同国家在能源结构上的差异，以及部分国家在能源转型过程中面临的困境与脆弱性。

美国液化天然气（资料图）

在这场俄乌欧三方的能源博弈中，美国无疑成为了最大的受益者。自俄乌冲突爆发以来，美国凭借其丰富的液化天然气资源，迅速抢占欧洲市场。欧盟委员会的数据清晰地显示，2023 年欧盟从美国进口的液化天然气占其进口总量的 46%，较 2021 年近乎翻了一番。美国的液化天然气供应商在欧洲市场赚得盆满钵满，极大地推动了美国国内相关产业的繁荣发展。同时，美国在国际能源市场的话语权和影响力也得到了显著提升，进一步巩固了其在全球能源地缘政治中的优势地位。

再看欧洲天然气市场的现状，彭博社在 2025 年 1 月 6 日发布的报告揭示了一个严峻的现实：欧洲天然气库存量正在以 2018 年以来最快的速度消耗。当前，欧洲天然气库存量相较于峰值已迅速下降了 25%，储存设施内的天然气容量从去年同期的 86% 降至约 70%。这一急剧的库存下降趋势引发了市场的广泛关注和担忧。随着寒冷天气从欧洲西北部逐渐蔓延至更多地区，供暖需求大幅增加，天然气库存的消耗速度进一步加快，欧洲能源市场面临着巨大的供应压力。

德国港口（资料图）

与此同时，俄罗斯天然气停止从乌克兰过境后，欧洲的天然气输送方向发生了戏剧性的转变。原本作为天然气进口大国的德国，如今却摇身一变成为部分国家的供气方，奥地利与捷克等国已开始从德国进口天然气。然而，德国天然气的来源问题至今仍扑朔迷离，引发了市场的诸多猜测。这一现象背后，既反映了欧洲各国在能源危机面前的应急调整与相互协作，也凸显了欧洲能源供应体系的复杂性和脆弱性。

从全球能源市场的宏观角度来看，俄乌天然气过境协议的终止无疑是一次具有标志性意义的重大事件。它不仅深刻地改变了欧洲的能源供应格局，促使欧洲加快能源转型的步伐，也在一定程度上加剧了全球能源市场的竞争与分化。在未来的发展中，欧洲需要进一步加大对可再生能源的研发与应用力度，加快能源基础设施的建设与完善，提高能源利用效率，降低能源成本，以应对日益复杂多变的能源市场环境。同时，国际社会也应密切关注这一事件的后续发展，加强能源领域的国际合作与协调，共同维护全球能源市场的稳定与安全。