最近，又有专家出来说话了，但是房价下跌，最吃亏的就是普通的老百姓，那这一次，到底是哪个专家说的？他是中国社会科学院金融所所长、博士生导师张晓晶在接受财经杂志采访时说的话。这名头够响亮吧，够分量吧。至于他说的这句话，我表示不太认同，不过乍那么一听，好像没什么毛病。
就好比你原价100万的房子，突然跌价50%，从账面数字上看，确实是亏了50万。但他忽略了一个既定的事实，大部分普通老百姓就只有一套刚需房，就没有存在交易的可能性，有的甚至一套房都没有。就我这个年纪，通过自己的努力，花了20年才买了一套属于自己的房子，那么现在我儿子应该也到了买房的时候了吧，我得掏钱帮他买呀！原本100万的房子跌价50%，那么现在只有50万就可以买到，请问我是不是省了50万？这么简单的数学题还用得着去算吗？
如果说房子突然涨了50%，那么原先100万就可以买到的房子，现在是不是需要200万？那么我现在是不是得多掏出100万来？你说我是亏了还是赚了？你说房子跌了，损失最大的就是普通人，这个更加就是神逻辑了，我本身就只有一套房，就根本就不存在交易的可能性，如果我把它卖掉，我住哪呀？它跌了影响我什么？一般的家庭就根本就无法变现。
如果说房价下跌受完全没有影响，那也不对。影响最大的是哪一种人？就是那种拥有两套、三套、四套五套有钱的富人阶级，因为房子对于他们来说就不只是房子，而是资产了，他们的这个靠这个变现？房价下跌直接影响是他们的利益，这么简单的一个道理，用得着大张旗鼓地去强调吗？整天说中国的城镇居民的房产占居民财产的70%，房价大量下跌，普通居民的财产将大幅缩水，还有脸说吗？这恰恰说明中国人穷的就只剩下房子了，除了日常的消费，就根本没有多余的消费能力的，这本身就是一个极限的财富占比呀！
为什么老美只有3亿人口，消费能力却远超中国的14亿人口，就是因为房产才占总财富占比的28%左右，而日本的占比就更低了10%左右，这说明一个什么问题？房价应该下跌才符合普通民众的利益，这么浅显的一个逻辑，用得着去强调吗？很多人就是被你们这些所谓的专家给忽悠绝了。为什么现在的人一听到专家两个字就怕？因为现在有些专家就喜欢把简单的问题给复杂化了，解释得连鬼都听不懂，他们擅长偷换概念，替消费者洗脑！你们说是不是这个意思？
那可真就吃亏是福了[开怀大笑]
这亏我愿意吃，这件事上我相信吃亏是福
房价上涨只不过是财富虚增，下跌才是回归本位。
房价下跌普通老百姓才有活路
只要是买来住，是刚需，就绝对不亏，亏只有梦想一夜暴富，是炒房客
普通人，涨也好跌也好，跟他有屁的关系，人家只居住。跟谁有关系，把自己房子抵押贷款的人，把自己的房子当金融属性玩转的人，最吃亏，房子涨，一套就可以贷很多钱出来，现在跌了，需要拿几套房子才能贷那么多出来。能把自己房子当金融属性玩的人，是普通人吗？混淆视听，混淆概念，专门忽悠普通人，没按一点好心，没一点良心。
他可能有几套房子吧？
所谓的专家在为谁代言呢？
普通人除了吃亏，还有其它好吃吗？
我就一套房子，关我屁事。
反正我房子是自己住的，又不出租，专家能不能给我解释下我亏哪里了[笑着哭]
反正穷人永远吃亏，[笑着哭]快跌吧
如果白送，老百姓就要倾家荡产了，万万不可啊！
国家真应该为那些普通老百姓着想了，只有房跌才是百姓的福祉
去你姨爸吧，给穷人有毛线关系，没房贷没房子，是手里有几套房子害怕
实话实说好！
说的非常正确的。
尽扯淡！说这种话的专家就该绝十八代！
真要经济危机粥都喝不起！多看看书吧！没文化不可怕，没智商就麻烦了！
房价下跌吃亏是炒房客的，正常人买套房来住.。你降百分之八十，对住房客绝对无问题的，就算上涨对一房人都🈚️影响了.快来房产税呢……
千万要顶住，价格别跌下来，普通人就不会吃亏，就是为民造福，
吃亏是福，我是普通人，我不怕，房价最好跌成白菜价。
你涨和跌和我一点关系都没有。我不买。就不会上当
谁信砖假才是真的250
我们宁愿吃亏吧，有多狠就降多狠吧，