为什么说第三次世界大战打不起来呢？

我们看到各种各样的说法，实在是不靠谱。这件事说白了，就是一个终极法则在起作用。

反过来讲，如果突破这个法则，战争就一定会扩大规模。

两次世界大战的本质是什么？

最近，我们看到许多关于三战会不会爆发的分析，大多数说法都是非常模糊的，最多的风格就是用大部分的内容讲解两次世界大战发生的历史，然后用几句话匆匆得出结论，这种结论往往可以正着说，也可以反着说，因为没有道理可言嘛。

这是在讲历史，不是讲现在和未来。这些内容就一个毛病，讲述不够直白，缺乏说服力。

其实两次世界大战的爆发，不用费口舌讲那么多历史故事，说到底就是一个原因，资本主义国家分赃不均。人类进入工业革命以后，热武器大发展，国家之间的实力重新洗牌，资本主义的势力范围当然也要重新划分。第一次世界大战结束后没扯清楚，仅仅过了20年，又再来一次。

当然了，大战能打起来，除了巨大的利益之外，大家实力要相对均衡，或者说交战双方都会认为自己能够打败对方，把想要的利益拿到手。如果实力差距悬殊，无论如何也打不起来。

所以不用上历史课，战争爆发的表面和背后也许有很多说法，但本质上就是这么回事儿。

那么，我们来看，为什么说三战不可能爆发呢？

一个终极法则之下的四个原因

终极法则，我们刚才讲了，要爆发世界大战，是利益驱动野心，实力决定一切，目前的世界根本不具备这些条件。

目前的世界形势，我们可以非常清楚地看到四个方面。

第一，最重要的是第二次世界大战以后，人类发展到现在，并没有出现足以改变世界格局，足以发生重新划分势力范围的技术革命和武器换代。

有人说了，最近几十年互联网和信息化不是号称人类第三次技术浪潮吗？对于人类来讲，从冷科技到热科技那叫工业革命，互联网和信息化最多叫升级或者赋能，离革命还有很大的距离，这不足以改变战争的基本形态，更没有改变全球格局。

全球势力范围不发生重新大洗牌，怎么可能有巨大的利益驱动力呢？

第二，双方的力量不均衡不对等。

这就是说，如今的世界，其中一方的力量，远远不能与另一方相抗衡，没有信心能够打败对方，只能在对方主导的世界格局中，想办法打开缺口，所以只会发生局部战争。

我们刚才讲了，两次世界大战双方都信心爆棚。现在你都没有信心能够打败对方，怎么敢贸然发动战争呢？

第三，在核战的威胁下，大家都在限制战争的规模和烈度。

本来核武器足以改变战争的形态，但核战的威力太大了，毁天灭地，没有人敢轻易动它。不仅如此，在常规战争中，大家也都小心翼翼地限制战争的规模和烈度。

俄罗斯总统普京说了，如果俄罗斯都没有了，还要世界干什么呢？他这话其实对任何有核国家都适用。如果爆发世界大战级别的战争，核武器必定重现战场。假如我都要战败了，能不用吗？

第四，中国人民爱好和平，更重要的是因为目前发展才是头等大事。

中国和俄罗斯不结盟，就是避免踩红线。因为一旦结盟，就意味着对对方有军事支援的义务。不仅如此，同样基于这个原则，中国与任何国家都不会结盟。

中国不参与，双方力量更加不对等，还谈什么世界大战呢？

当然，局部战争从来没有断过。那么，局部战争会打成什么样子呢？

我们认为，当今世界，局部战争的主动权还是在美国手里。这取决于它想对谁动手，它想对付谁，或者它想在哪里挑事。二战之后大大小小的战争，无一例外。

你也可以理解为，假如我们在东南小岛动手了，也是美国想让这件事情发生，从而挑起战争的，这就跟俄罗斯在乌克兰动手一个道理。

美国是唯一的超级大国，也是唯一的霸权主义者，这就是当今世界一个冰冷的现实。