说到苏士澍大家都熟悉，其人自幼喜欢篆刻，早年又先后拜刘博琴、启功为师，多年从事中国古代书法碑帖的编辑出版工作。

苏士澍擅长用鸡毫笔写篆隶，韵味十足，业内人士评价其书法已经饶有特色，笔法上更是炉火纯青。

苏士澍

苏士澍多次参加国内外书法展览，在日本、台湾和港澳地区都举办过个人展，在全国各地都开展过书法讲学活动，被当代中青年书法爱好者称为“中青年书法艺术导师”。被国家人事部授予 “有突出贡献书法专家”称号。

苏士澍在当代书法领域可谓成绩彪炳，但令人遗憾的是，他的书法得到了书法界高度认可的同时，却在民间不受待见。究其原因，相关专家提出了很多，比如长相不够大师范，书写过程习惯补笔，写字姿势看起来不专业，“写的不好”却喜欢作秀，最让人无法接受的是他的书法作品中经常出现一些内容性错误，经常把字写错，经常把古诗词的作者写错。经过媒体的过度解读，苏士澍完全被打成了一个位高权重、无才无貌、画字骗钱、喜欢作秀的巨婴形象。更让人惋惜的是，书法界内部一些刚入门的书法爱好者也跟着瞎嚷嚷，为了自己的流量，大肆批评苏士澍先生的字，认为其不配作为中书协主席，应该尽早退位。

写好中国字，做好中国人

小编认为，苏士澍先生的字虽然比不上古代流传至今的大书法家们，但是在这个书法人才凋零的当代还是能够称为佼佼者。我们看待问题应该客观点，毕竟能够靠书法留名青史的大书法家历史上能有几人，不能因为苏士澍的字不如王羲之、颜真卿而全盘否定了其书法水平，这是不公平的。有些人自己都还是个初学者，居然也人云亦云的对苏士澍先生指指点点，感觉苏士澍写不过王羲之写不过赵孟頫就是天大的罪过，就应该流放西伯利亚一样。

家和万事兴

小编比较认可一名书法专家的观点，苏士澍先生的字虽然有其不足之处，但是在技法上已经炉火纯青，风格上也有了自己的东西，辨识度也很高，在当代虽算不上天下第一，但是当个书协主席那是绰绰有余。同时，我们应该看到苏先生对中国书法的传播上也是十分用心的，大小节日都要在网上发表几个字，让大家不忘中国书法之美，但是由于曲高和寡，他的努力最后都收效甚微，今日头条的粉丝不过十万，每条信息的传播量不过几千，和那些动不动就是几十万的书法界大V相比，简直少的可怜。

端午节宣传

有网友说：我承认自己书法水平不足，看不懂苏士澍先生的字好在哪里，但是我经常看到先生写字老是补笔，这是不专业的变现，还经常被爆料出苏士澍先生写错字的新闻，这是不能让人接受的，一个书法家，都不知道自己写的是什么，还希望别人知道他写的是什么吗？

小编认为，也许网友们说的有道理，作为一个书法家，自己都不知道写什么，还希望别人明白你写什么吗？但是，作为一幅书法作品，内容虽然很重要，但内容并不代表书法的全部，人非圣贤，孰能无过，难道王羲之、颜真卿就不写错字?难道这些个古代大书法家写了错字你们就完全否定了其书法实力？说到补笔，这点上还真不是个事，你是没见过启功先生是怎么写字的，见识过启功先生的补笔功力，再回头看苏士澍先生的补笔你会发现小巫见大巫，古代书法家补笔吗？我们不得而知，也许也偷偷补了呢？你何以认定王羲之没有补笔？有一点书法基础的都能够明白，其实补笔也是需要技术的，没有一定的技术，只能是越补越烂，越补越“肉”，而高手补笔是补缺补漏，提升作品的完整性。

苏士澍送春联

书法学习重在学，靠贬低别人是不能提升自己的，有些人嘴上说的天花乱坠，可是笔下却无一字拿的出手，我们会发现，书法水平越高的人越少批评别人的书法作品，这是一种书法品德，也是一种书法境界。

苏士澍横幅

你认为苏士澍的书法水平高吗？做个中书协主席够格吗？请评论区留下你的看法，文明讨论。