黑龙江，哈尔滨。女子去上厕所时，发现有一个6岁的男孩在里面如厕，门还是大敞开的，女子没有看见家长，便询问男孩为什么跑到女厕所来了？男孩看见陌生女子大哭起来，这时他的妈妈冲了进来，指着女子就是破口大骂，还让女子必须给男孩道歉，求得男孩的原谅。原来事发当时，女子在厕所里碰到了一个小男孩，厕所门都没有关，就站在那里如厕，女子有点生气了，这么大的孩子不懂规矩，家长难道还不懂吗？于是看了一下四周，想找男孩的家长理论，不过找了一圈都没有看到人，女子便质问小男孩：你怎么跑到女厕所来了？家长呢？小男孩扭头一看是个陌生女子，吓得大哭起来，正在外面打电话的妈妈听到了哭声，直接冲了进来，不分青红皂白就和女子对峙起来。男孩的妈妈气愤地说道：你为什么要那么大声地给孩子说话？有本事直接冲我来，不要欺负一个6岁的孩子。女子说她并没有欺负小男孩，自己进来就看到他在那里上厕所，门都没有关，家长也不在，所以才问小男孩为什么跑到女厕所来了？男孩的妈妈不听任何解释，看着一旁哭泣的孩子越发生气，指着女子的鼻子就是一顿骂，还让女子必须给小男孩道歉，求得小男孩的原谅。女子觉得自己没有错，一个6岁的男孩应该懂得这是女厕所，他就不应该进来，为什么还要让自己给男孩道歉？男孩的妈妈看到女子还敢反驳自己，越发生气，大声嘶吼道：你给我的孩子造成了心理阴影，是一辈子的心理阴影，你必须给孩子道歉，必须求得孩子的原谅。女子觉得男孩的妈妈就是无理取闹，不想和她多计较，可是男孩的妈妈偏要扭着女子闹，必须要让她道了歉才准走。那么从法律的角度来说，该如何认定这件事呢？一、小男孩在女厕所如厕有错吗？在大家的认知当中，男孩除了婴儿时期可以随母亲去女厕所外，其余年龄段再去女厕所如厕都不合适。如果妈妈为了男孩的安全考虑，完全可以守在男厕所的外面，让6岁的儿子自己去如厕后赶紧出来，她就在外面寸步不离等着，这样不是很好。如果实在不放心，怕男孩走丢，妈妈也可以看到女厕所没人的时候，悄悄带儿子进去如厕，但必须把厕所门关好，以免吓到他女士们。妈妈等女厕所没人的时候，再让男孩赶紧出来，离开女厕所，这样既没有吓到其他女士，也没有让小男孩脱离自己的视线。虽然整件事是男孩的错，但他才六岁，还不具备完全行为能力的权利，所以产生的不良后果，应该由男孩妈妈来承担。民法典第23条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。所以，6岁的男孩在女厕所如厕是有错的，不过这个过错需要监护人，也就是他的妈妈来承担。二、男孩妈妈有没有权利要求女子道歉？道歉一般出现在侵权行为上，就是女子侵犯了男孩在女厕所如厕的权利，自己的过失造成了男孩的利益受到伤害，这种情况才会选择道歉。不过，整个事件好像是男孩侵犯到了女士们，不能自由如厕，毕竟6岁男孩不小了，在一般理论上，这个年龄都可以和父母分房睡觉了，再到女厕所来如厕实在不妥。民法典第1165条，过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。法律上规定，有过错的一方面必须承担侵权责任，所以男孩及男孩的妈妈才应该给女子道歉，而不是让女子给他们道歉。三、男孩受到了心理阴影怎么办？整件事，真正让男孩心理受伤的不是别人，而是他的妈妈。如厕前，男孩妈妈没有分析利害关系，直接让男孩在女厕所如厕就是错误。男孩被吓哭后，他的妈妈没有理智处理此事，而是将所以过错指向女子，更是男孩妈妈的错。民法典第1166条，对于无过错责任的规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任。法律规定，此件事的行为人是小男孩，他侵犯了女子不能自在如厕，责任不在女子，而在男孩本身。即使女子在询问时语气大声了些，生硬了些，男孩及其监护人都该是过错方。既然过错方，就应该承担过错造成的后果。所以，男子造成的心理影响，由自己和自己的妈妈承担，不怪女子。都说妈妈的言传身教很重要，遇到事情需要理智处理，男孩妈妈如果勇于承担错误，不但不是软弱的表现，反而还是给孩子树立了好的榜样，大家觉得呢？