近日,中国医科大学多名博士生在网上发文称,尽管已经通过博士论文答辩,却在临近毕业时被校方通知需获得省部级科技进步奖和发表高质量文章,方能取得学位证。
校方解释称,此举是依据教育部的整改要求。学生们表示,当初招考时并未提出这些要求,导致他们现在难以满足新标准,六年的努力或将付诸东流。这一事件引发了社会的广泛关注和讨论。
网友热议
博士生,学术界的“顶梁柱”,如今却成了“垮塌现场。中国医科大学的60多位博士生竟然因为无法满足毕业要求而面临无法毕业的窘境,
这背后是学术的严谨还是体制的僵化?网友们在评论区炸开了锅。
有网友调侃道:省级以上科技进步奖都是主任医师升高二用的,不是一般的难。这话一出,似乎博士们的科研道路瞬间变得更加崎岖。另有网友补充:“省科技进步奖好弄,国家级的不好拿。
更有网友指出:这个奖大多数人一辈子也没有,这六年赔人钱财还想退学费了事。这简直就是在科研道路上加了一层“地狱模式”,不禁让人怀疑这些奖项和论文的意义何在。
在这场博士生的“生存游戏”中,网友们的评论反映了社会对学术体系的质疑和对博士生境遇的同情。
一位网友说:不严就水,严了就骂人家。真是让人哭笑不得。还有网友直言:国家对学历政策放宽进严出,但这不是六年才有的规定,以前也是不严格执行。
不少网友呼吁要有更公平透明的评审机制:犯人成本太低造的,建议公开审公判,严判以做效尤。但现实中,学术界的“公平”是否真能实现?
医学生如果没有高等学历资质,甚至都达不到医院招聘资格标准,那证对他们来说真的很重要。这句话道出了众多博士生的心声。
总之,这场“博士生无法毕业”的风波,不仅让我们看到了学术体系的问题,更看到了博士生们的艰辛和无奈。希望学校和官方的介入,能为这些博士生带来一丝曙光。
面对如此严苛的学术要求,博士生们的出路在哪里?对此你怎么看?
这要求太高了,招考时候不说,坑人。看来求学也不能过山海关。
其实这些所谓的博士生,开始就知道这个学历有水份,某种程度上是买学历,结果虽然有点冤,但也不是完全无辜。就像做生意也会有风险一样。
大部份人不了解博士与硕士是有本质区别,硕士可以“读或者学”来表达,谈不上研究啥,最多也就一个实践,所以毕业不是问题。博士得用“做”来表达,博士才是真正做项目搞科研,毕业得看科研成果,评估合格,才能毕业。能不能毕业,那得看你是不是这块料,能准时毕业,确实证明你是个科研人才。
这东西培养方案里面理应写清楚,申请学位需要满足什么条件,博一制作培养计划就有这东西,不同年级不同专业不同类型的博士生,申请学位满足什么条件,这是公开的,每年都有针对不同xx级研究生培养方案,如果当初没有这个东西,那等于欺诈。
考上“5+3”,躺平了!哈哈!只能怪自己!