两国方案，是联合国解决巴以冲突问题时，所提出的最合理的一个方案。在巴勒斯坦地区，建立一个犹太国家和一个阿拉伯国家。
原因很简单，因为大量犹太人迁居巴勒斯坦后，复国主义情绪逐渐浓厚。从一战后便开始统治巴勒斯坦的英国人，根本扛不住犹太人为了复国所做的一切。
尤其是伊尔贡组织，为了复国，发动了一系列恐袭。在大卫王酒店事件中，造成了不少管理巴勒斯坦的英国人丧生。
无奈之下，英国人决定放弃继续统治巴勒斯坦，他们将这个烫手山芋交给了联合国。联合国当时也就美苏两国说了算，因此，巴勒斯坦的命运，自然也交托在了美苏两国之手。
1947年，联合国刚成立2年而已，很多事情处理起来都尚未得心应手。而且由于美国和苏联过于强势，联合国的很多决议，基本就是看这两个国家的态度。
当时一共提出了两个方案：
第一，巴勒斯坦地区，分别建立一个阿拉伯国家和一个犹太国家。
第二，巴勒斯坦地区，建立一个由犹太人、阿拉伯人混居的联邦制国家。
最终，按照1947年联合国第181号决议，采取了第一种方案，分别建立两个国家。那么问题来了，该怎么划分各自的领土呢？毕竟，对任何一个国家来说，领土范围是最重要的事情。
联合国的划分是这样的，2.7万平方公里的巴勒斯坦，阿拉伯国占总面积的43%左右，约1.12万平方公里，犹太国占57%左右，约1.49万平方公里。大家最关心的耶路撒冷，则交给联合国来管理。
这么看来，好像是犹太人占了便宜。但仔细去看，还真不是这么回事。
第一，人口分布问题
阿拉伯国中，阿拉伯人有72.5万人，犹太人只有1万人左右。为啥会有犹太人呢？因为有一部分犹太人一直生活在巴勒斯坦地区，比阿拉伯人来得早得多，总不能因为你们划分了地盘，就要求他们搬家到犹太国去吧？
反观犹太国中，阿拉伯人则有49.7万人，而犹太人有59.8万人。这么来看，犹太国的总人口，是要超过阿拉伯国的，那他们占据更多的地盘，似乎也无可厚非。
从来没有任何一个人规定了，犹太国内，不能有阿拉伯人，阿拉伯国内不能有犹太人，是我们外人过分操心了。
第二，土地质量
犹太国分到了1.49万平方公里，但是其国内居然有一个超过1万平方公里的大沙漠，也就是著名的内盖夫沙漠。沙漠明显是不太适合人类定居的。
反观阿拉伯国中，所划分的领土，基本全都是适合定居的绿洲。没办法，人家在这里住了好几百年，自然是专门挑适合定居的地方居住。
要不是犹太国境内有几十万阿拉伯人，且犹太人此前买了不少绿洲的地，建立了一些定居点，估计犹太国内的绿洲范围还要小。从这一点来看，阿拉伯人是沾光的，至少打了个平手。
第三，同时考虑到了双方需要出海口
巴勒斯坦地区虽然小，但是靠着地中海，因此地理位置十分重要。联合国在划分两国的时候，自然要考虑这两国的出海口问题。
毕竟世界进入海洋经济以后，出海口对每个国家都非常重要。沙俄之所以不断开疆拓土，侵略周围四邻，其目的也是为了获得更多条件更好的出海口。
所以无论是犹太国还是阿拉伯国，都获得了一片出海口。犹太国包含了如今特拉维夫、海法等港口城市，阿拉伯国则拥有加沙。
相对来说，犹太国所得到的沿海地区更多，阿拉伯国的加沙，占据的沿海份额更少。因此这方面犹太国占便宜。
这世上哪有十全十美的方案呢？其实不管联合国出台什么方案，周边的阿拉伯国家都不会支持。为什么？因为他们唯一支持的，就是不允许巴勒斯坦地区出现国家，因为周边的阿拉伯国家始终认为，巴勒斯坦应该划入他们的势力范围。甭说成立什么犹太国了，就连阿拉伯国也别想搞。
在这份方案中，阿拉伯国最吃亏的地方，依旧是领土划分。因为联合国在划分领土的时候，照顾到了两国都必须要有沿海地区，所以阿拉伯国的领土，被犹太国给切成了两半。
也就是说，加沙地区与约旦河西岸这两部分，是没办法通过陆地连通在一起的。这是很多阿拉伯人所不能接受的。好好建立一个国家，结果领土还不能连成一片，这不是开玩笑吗？
反倒是犹太国，在这件事上占了大便宜。他们的国土也分成了南北两部分，虽然连接处也不算宽，但好歹是连成一片了。这么一来，将来犹太国便可以通过公路、铁路加强南北的联系。阿拉伯国则永远失去了这个机会。
那个年代的巴勒斯坦地区，相当落后，两地分隔开后，基本标志着两地的百姓，很难再见上一面了。
这件事所造成的后果也是十分严重的。
由于约旦河西岸和加沙分隔两地，所以第一次中东战争后，埃及顺利占据加沙，约旦则占了约旦河西岸大部分地区。他们心照不宣地瓜分了原本属于阿拉伯国的大部分领土。
一直到1967年第三次中东战争结束，这一情况才发生改变。也就是说，加沙和约旦河西岸，从打算建国开始，就已经分成了两个系统来管理，这注定了他们不可能轻易走到一起。
到了2005年，以军和犹太定居点完全撤离加沙，以色列将加沙还给了巴解。结果2007年巴解又被哈马斯给打败了，导致加沙落在了哈马斯手里。自此，约旦河西岸和加沙地区再次一分为二，成了两个毫不相干，甚至是对立的集团。
很多人盲目地为巴勒斯坦人打抱不平，他们认为，这地方自古以来就是巴勒斯坦人的定居地，犹太人属于外来入侵者。
那么事实真的如此吗？有些人和巴勒斯坦人信仰一样，所以根本不跟你讨论这一点，他们的观念里，你只要讨论这一点，那就是向着犹太人说话。实际上，躲避讨论，是不自信的行为，只会给人一种欲盖弥彰的感觉，那么很多不明真相的人，自然更要想各种办法挖掘真相。既然同情巴勒斯坦人，就更应该还原事实，而不是躲避真相。
公元7世纪，阿拉伯帝国征服了巴勒斯坦，自此，大批阿拉伯人开始到巴勒斯坦地区定居。到了1517年，巴勒斯坦地区被奥斯曼土耳其征服，土耳其人开始了对这里为期400多年的统治。
这400多年里，土耳其人对巴勒斯坦地区拥有绝对的裁决权，对此，巴勒斯坦当地人也没有任何异议，也不敢有啥异议。
1917年，英军攻入巴勒斯坦，击败了这里的奥斯曼土耳其军队，从而掌控了该地区的控制权。因此从1917年到1947年这30年时间里，英国长期统治巴勒斯坦地区，当地巴勒斯坦人也没有异议。为啥？因为和对待土耳其人一样，有异议也没用。
但是，巴勒斯坦地区，涌入了一股新鲜血液，也就是犹太人以后，情况不一样了。是那帮犹太复国主义分子，非要在巴勒斯坦地区建国，而且不惜一切代价，才导致英国放弃了继续统治巴勒斯坦，从而导致联合国提出了两国方案。
换句话说，犹太复国主义虽然极端，但是他们的确是促进巴勒斯坦地区独立建国的一股力量。如果没有这股力量，巴勒斯坦地区还将继续被英国人所统治，因为当地的巴勒斯坦人对此并没有什么异议，周围阿拉伯国家更没有异议。毕竟埃及、约旦当时都受英国统治，叙利亚则刚刚摆脱法国的统治，也得看英国的脸色。
简单来说，犹太人赶跑了英国人，周围的阿拉伯国家就觉得势单力薄的犹太人比较好欺负，所以打算赶跑这帮新来的犹太人，瓜分了巴勒斯坦地区。他们从来就没在乎过当地巴勒斯坦人的态度。
至于原住民的问题，其实犹太人中有那么一小撮，从公元前13世纪左右，就一直在巴勒斯坦定居了。他们在这里经历了罗马、波斯、阿拉伯、蒙古、奥斯曼土耳其、英国等势力的统治。所以和阿拉伯人比起来，这部分犹太人才是真正的原住民。
当然了，一战后从欧洲不断迁徙过来的犹太人，自然算不上巴勒斯坦地区的原住民。单纯用民族论来看待这件事，其实并不理智。
举个最简单的例子，如今有200多万阿拉伯人在以色列工作生活，甚至参军。请问，他们是该为巴勒斯坦国服务呢，还是为以色列国尽忠呢？
两国方案之所以以色列能够占便宜，主要还是因为人家上头有人。当时不光美国支持以色列，就连苏联也支持以色列。
那时候的苏联觉得，以色列极有可能和自己成为同一阵营的战友，所以给了他们不少帮助。第一次中东战争中，以色列之所以能绝地反击，离不开苏联的大力支持。
有美苏两大国同时支持，而他们又主宰着联合国的决议，两国方案自然是以色列占便宜了。
