在一个普通的小村庄，生活平静如水，村民们为了谋生而努力拼搏。然而，在这个平凡的地方，一场悲剧在法治社会下悄然上演，涉及一名村干部对他人家庭的犯罪行为，以及被逼无奈的夫妻最终选择的极端行动。

2015年6月2号，洛阳市孟津县会盟镇派出所接到一名妇女的报警，她的丈夫梁军临已经失踪三天。这起看似普通的失踪案，却揭示出一个更为严重的问题：梁军临是一名村干部，他利用职务之便，竟然对一家人展开了不可告人的行为。

案件的发展离不开另一对夫妻，董岩易和李小玫。他们的生意合作伙伴梁军临，却在董岩易外出打工的期间，对李小玫进行侵犯，威胁她不能报警。

于是，一段时间内，李小玫夫妻选择了忍受，期望通过借钱等手段摆脱这场噩梦。

梁军临之所以敢于肆无忌惮地对李小玫实施强暴，根本原因在于他的父亲是村长。这种滥用职权、逍遥法外的情况使得梁军临得寸进尺，不仅对李小玫进行长期侵犯，更在董岩易回家后不顾一切地示威，甚至当着董岩易的面闯入家中。

这一系列的行为，揭示了在某些地方权力滥用的现象。村干部本应是维护社会秩序、服务百姓的角色，然而在这个案例中，梁军临却成为了罪犯。这不仅对受害者造成了深重的伤害，也让人们对社会的公正和法治产生了质疑。

为了摆脱梁军临的纠缠，董岩易和李小玫采取了假离婚的方式。他们计划通过这一手段，让梁军临相信自己和李小玫的关系已经解除，从而让他失去对李小玫的兴趣。

然而，这一计划并未如愿，梁军临察觉到了他们的伎俩，愈发变本加厉。

这一幕凸显出在某些情况下，公民为了保护自己的合法权益，不得不采取一些非常手段。假离婚的计划虽然显得聪明，但最终并没有解决问题，反而引来了更加猛烈的报复。

这也反映出在法治社会中，有时公民对法律的信任度不足，导致采取了一些边缘甚至违法的手段。

面对权力的滥用、法治的缺失以及无助的假离婚，董岩易和李小玫最终做出了极端的决定。他们在梁军临熟睡的时候，手持菜刀和斧子，对其实施了致命的袭击。这一场景如同电影情节，却是真实发生在法治社会中的悲剧。

这一惨剧反映了社会中某些人在面对权力滥用、法治缺失时的无奈和绝望。假离婚这一手段的失败使得他们感到走投无路，最终选择了极端的抉择。这既是对梁军临行为的反击，也是对整个社会制度的一种无声的控诉。

最终，法律对这场悲剧进行了裁决。董岩易被判无期徒刑，李小玫被判有期徒刑12年。法律公正的裁决是社会维稳的基石，也是对违法行为的严惩。