记者皮尔斯·摩根与哈里王子和梅根·马克尔夫妇之间似乎没有感情。在他为《纽约邮报》撰写的最新专栏中，摩根毫不掩饰地将哈里王子和梅根·马克尔称为“奸诈的小流氓”，这对夫妇再次引发了争议。

摩根的尖锐批评是在王室记者奥米德·斯考比出版的一本新书威胁要进一步破坏哈里王子和梅根·马克尔与其他王室成员之间的关系时发表的。这本名为《终局之战》的书详细介绍了哈里王子和梅根·马克尔今年早些时候决定退出王室的决定，这一决定被称为“梅根脱英（Megxit）”。

摩根表示，斯考比的书中包含了关于王室的“诽谤性言论”，只不过是为了提升哈里王子和梅根·马克尔的公众形象而进行的公关活动。他认为，这对夫妇做出了一个经过深思熟虑的决定，通过与Netflix等媒体公司达成利润丰厚的交易，“用王室头衔来充实自己”，同时仍然坚持与这些头衔相关的声望和地位。

摩根表示：“是时候采取进一步的惩罚措施了。”

他坚持认为，如果哈里王子和梅根·马克尔真的希望与王室保持距离，他们就应该放弃公爵和公爵夫人的头衔。他认为，如果没有这些头衔，这对夫妇的商业价值将会大打折扣——尽管可能也会引起同样的争议。

摩根长期以来一直直言不讳地批评哈里王子和梅根·马克尔，指责他们虚伪，在媒体上攻击王室生活的方方面面，同时仍然从他们的王室身份中获利。他最近的猛烈抨击将这种批评提升到了新的高度，称哈里王子和梅根·马克尔夫妇是“背信弃义的小无赖”，因为他认为他们的行为是两面派。

激烈的语言是典型的摩根好斗的风格，但仍然令人惊讶，因为他直接对王室成员进行了人身攻击。作为一名著名的王室评论员，他的话肯定会给英国小报上正在上演的“梅根脱英”传奇火上浇油。

然而，摩根并不是唯一一个认为哈里王子和梅根·马克尔应该放弃头衔的人，如果他们希望追求私人事业，远离皇室职责的束缚。专栏作家莎拉·瓦因在《每日邮报》上发表文章，呼吁这对夫妇“体面地尊重王室，放弃他们的头衔”。

她以温莎公爵（DukeofWindsor）为例，他娶了离过婚的美国女子沃利斯·辛普森（WallisSimpson）为妻，在1936年放弃了王位。温莎公爵是一个放弃王室特权、以自己的方式追求个人幸福的人。在莎拉·瓦因看来，一边保留头衔，一边批评君主制，就等于伪君子。

摩根进一步论证了这一观点，认为这对夫妇是故意通过公开评论皇室和英国媒体中的种族主义来“煽动种族歧视”。他指责他们将种族问题武器化，以获得经济和声誉上的利益，他说：“哈里王子和梅根·马克尔做了他们的种族诱饵床，所以现在他们可以躺在上面了。”

这种挑衅性的说法本身肯定会引起争议。虽然哈里王子和梅根·马克尔夫妇的种族言论引起了意见分歧，但直接将种族主义讨论视为愤世嫉俗的“种族诱饵”可能会激怒他们的支持者。它体现了摩根好斗的风格，优先考虑夸夸其谈，而不是细致入微的辩论。

一名王室观察员在社交媒体上匿名评论称，摩根对哈里王子和梅根·马克尔根的“背信弃义的小人”的诽谤太过分了，他说，即使是对哈里王子和梅根·马克尔直言不讳的批评，摩根也“越过了尊重的界限”。然而，也有人站出来为摩根辩护，其中一人表示，这对夫妇通过自己的行为“给自己带来了批评”。

关于哈里王子和梅根·马克尔在王室中是否继续扮演角色的争论没有减弱的迹象。就在王室成员和他们的顾问们考虑下一步行动的时候，摩根等知名人士发表了更多煽动性的评论，确保了这场现代王室戏剧在全球范围内保持着公众的关注。

是否会采取进一步的惩罚性措施还有待观察。但随着“梅根脱英”的传奇故事及其后果继续在媒体上上演，有一件事是明确的——皮尔斯·摩根和哈里王子和梅根·马克尔之间没有爱情。在好斗的广播公司和有争议的王室夫妇之间的口水战中，各方的言辞只会变得更加激烈。