当前世界文明习惯分为三大文明,农耕文明、海洋文明和退出主流的游牧文明。
这都是按照生活地区和生活模式一种笼统划分方式。
依照农民人数,我们似乎理所当然归位农耕文明,有什么特征?爱好和平。
农耕文明生生不息,与农业耕作相对稳定粮食保证有关,不像游牧部落需要更大地盘,像野兽般打猎放牧才能维持生存,因此,农耕文明更强调和谐和睦。
而海洋文明,更强调是贸易通商,而早期的海盗抢掠累积财富也让海洋文明蒙上一层侵略掠夺的海盗文化色彩。
当今东方更多秉承农耕文明,西方就代表海洋文明,而拥有更多话语权地球统治地位就是西方,联合国五常较好体现当今文明态势。
海洋文明有什么牛哄哄东西可以统治地球数百年至今?
这要回到海盗鼎盛时代说起。
游牧部落的抢掠,就是陆地强盗,游牧部落是狼群聚散,抢的过就抢,抢不过就散。从三十万东北军打不过日军就退回关内就说明这点,满清取关也是捡漏戏剧化,本来还想几百年骚扰中原那样抢点财物,想不到吴三桂开关自投,嘿嘿,几万人马竟然入主亿万人口的中原,原来还担心没文化不会管理,想不到有汉人甘愿代为管理,这等好事也是轮到努尔哈哈这辈捡漏了,他们前几代还给汉朝打的落花流水,鸟兽散。
海洋文明就是一群海盗跨洋抢掠,都挤在一条船,那就不是想回家就回家,想休停就休停,不像游牧部落抢掠抢累就喊“大哥,我们不玩可以嚒?”
海盗在没抢掠时,还要面对海洋惊涛骇浪的危险,如何分配有限的粮食还有激励海盗责任心,就产生了海盗文化重要的分赃制度,以致当今美国国策就是分赃制,到全世界发动战争,推高美元使用率,那个地方安静发展经济都是对美元地位挑战。
一人中鱼全船收线
最近到北边海钓,当地还有“一人中鱼全船收线”的游牧部落打猎划分猎物规则,就是按照猎物身上中谁的箭头就归谁,所以一旦射中猎物,其他人就不能再射箭,免得产生猎物归属纠纷。当时我还以为这是提高中鱼率,以为加快收线可以让鱼中钩,后来解释是防止挂线,这是乱说,南方钓更大金枪鱼也没要求收线。
海洋文明的分赃制催生权利监督机制,同舟共济也产生人性关爱,更强调个人与集体关系,而自闭的农耕文明自供自足,更会产生大群体的“吃瓜一族”,以致几万满清入关也觉得是别人的事,这点就解释了满清捡漏的偶然中必然。
从历史轨迹就可以看出从北到南,游牧部落文化走过区域,色彩也是浓厚到淡化特征。
在电影《卧虎藏龙》就精彩描述游牧部落抢女人分赃模式,半天云出场了,大喊“这女人我的,我来”,就是一种打猎分配机制,和前面“一人中鱼全船收线”如出一撤。
半条鱼出场抢劫
玉娇龙和众土匪打斗
半天云下山
近代革命是从孙中山一辈的北伐战争开启的,广东的沿海大面积收触到海洋文明,还有南方省份大量出洋留洋人士也带回很多海洋文明色彩的主张,这时再笼统把南方归为农耕文明显得不客观了。
就像一副水墨画,游牧文明和海洋文明,还有农耕文明作为宣纸本色,三大文明互相渗透,形成三种颜色的调色板。
作为农耕文明海洋文明交汇的沿海钓友,在海外海钓中,不单清晰明白西方人鱼获的分配机制,我拥有东方农耕文明提倡的“尊老扶幼”更为先进人性文化,更是让西方人心悦口服,在前面的泰国海钓篇体现淋漓尽致。
由此推理,我们文明应该衍生一种比西方海洋文明更为先进的文明,暂时还没有更为准确定义,暂且称为“中式海洋文明”,调皮一点称谓“广式海耕文明”为未尝不可。
“中式海洋文明”,更像三文治,有浓抹的历史色彩,也就明白“天价鱼”,“唐山女生”等现象内在原因。
也明白普京赞誉“管理一个十四亿国家有多难?”的意义。
准确定位,才能对症下药。治大国如烹小鲜,未免说的轻松,更应该准确定位我们的文明,才能找出差异,才能有所明,有所治。
低进化文化不能指导导高进化文化,必然乱套,比如中医西医