据央视新闻报道，美国当地时间12月13日，美国前众议院议长南希·佩洛西（以下简称佩洛西）在卢森堡出席一次官方活动时受伤，并被送往医院接受医疗评估。而且报道中也特别补充说明：目前佩洛西正在接受医生和医疗专业人士的治疗，且还仍在继续工作。

按理说，报道也就一百多字，读出佩洛西卸任、得出佩洛西没事，应该是件很容易的事情。最关键是，报道还援引了美国广播公司的消息，声称从知情人处获悉，佩洛西只是从楼梯上摔下来后臀部受伤，可能需要接受手术。”

换句话说，这只是一则关于前政治人物的猎奇报道。因为就实际来看，佩洛西现在只是一位德高望重的美国大妈，起码在一些美国人眼中是这样的存在。之所以强调这些，是想说，在评论区吃席的你们其实就是吃屁。

一定程度上，我们能理解，有些人在评论区强调“楼梯没事吧”、“人还活着吗”、“等一个讣告”意味着什么。因为佩洛西在任上时，对台政策不是很友好，以至于宏大叙事也好，个人情怀也罢，总觉得这美国大妈赶紧死了最好。

坦率地讲，有这样的情绪基于立场主义而已，确实也没问题。但是现在的问题是，佩洛西已经卸任两年多了，最关键是她老人家真的没事。讲得直白一些就是，一个84岁的大妈摔了一下屁股。

掰扯这些，倒不是维护佩洛西什么，而是回到人的立场，不管是吃瓜还是幸灾乐祸，都要搞清楚事实是什么，尤其是非要上强度的时候，起码知道真实的逻辑是啥？否则动则先入为主搞吃席，到头来也只有吃屁的宿命。

我们能理解一个曾经叱咤风云的大妈摔了一下屁股上异国的热搜，但是不能理解的是，有些人的代入感强到无脑的地步。很多时候，不得不让人怀疑，鲁迅那句网络名言“人的悲喜并不相通，我只觉得他们吵闹”并不准确。

只能说这样的描摹对“非强度”事件适用，但凡涉及“上强度”事件，就会发现热搜很癫，评论很疯，以至于邻家谁死了不重要，邻国谁死了很重要。可就想问一句，佩洛西死不死，真的影响你涨薪吗？还是影响你的性生活？

《礼记·曲礼上》早就说过，邻有丧，舂不相；里有殡，不巷歌。可是现在看来，比这更不堪的是，有些人不但素养不过关，阅读理解也是很不及格。总之就是“强度上来”，真是不管礼也不管真，主打一个“嘴炮响亮，内心火热”。

显而易见：客观上说，你们爱，或者不爱，你们恨，或者不恨，与无知相关的动作和情绪都是一样的。只不过说，在“不上强度”的时候，你们勉强活得像个正常人，一旦“上起强度”来，一下子就走向非人类，甚至六亲不认也是可能的。

也就是说，对于你们来讲，在这世界上，只分“上强度和不上强度”这两种事情，除此之外都是黑暗。也就是说，假若这个周末没有“84岁的佩洛西摔了一下屁股”这件事情，你们真的不知道如何度周末，起码心情上会跟死灰一样，毫无生机，毫无希望。

所以，你们还真别急着咒佩洛西如何如何，如果真要表达情绪，就请基于“二极管”的击穿时刻，感谢这位美国大妈在夕阳之年还能让你“热血满怀”。毕竟多数时候，你们除了等待希望，就是等待“二极管”的击穿时刻。因为那样起码算活着，算有气。