外语专业都是“好汉不提当年勇”。

外语专业与北上外。

就像建筑学与东南大学，土木工程与同济大学。

支柱专业所在的行业衰落，不可避免的引起恐慌和高考分数暴跌，但是不至于摧毁一个高校。

可能很多人对以前的北外上外没有概念。

但在当时全国人心目中，无论是知名度还是分数都妥妥是Top10级别的存在。

当时这两所，可比现在的什么两财一贸牛逼多了，什么一般的985在他们面前简直就是弟弟。

即使是现在，北、上外面对中大、武大这样的985也依然不落下风。

这就是外语界超级名校早年间积攒的口碑，带来的光环效应。一时半会是消退不了的。

很多人只盯着理工大学，知道很多行业大学崩溃了。

例如，传统的冷门专业包括农林牧、水产、冶金煤炭钢铁纺织等。

近年来土建类高校却遭遇了困境。而文科类高校数量本来就不多，主要包括语言类、财经类、政法类、师范学院以及综合性大学。

一直以来，财经和政法都是热门专业，而历史和哲学等则一直是冷门。

在90年代，外国语曾经是大热门，但现在所有大学生都学外语，导致学外语变得不再吃香。

再加上现在的AI自动翻译技术，纯学外语的毕业生很难找到工作，外贸企业更倾向于招聘有理工背景的外语人才。

这些外国语大学实际上已经变成了综合性大学，大量开设了财经、金融、会计等专业，而小语种专业则只能骗一个是一个。

小语种之所以热门，不仅源于80-90年代各单位的外派机会，还因为入世后外贸的蓬勃发展，尤其是与众多国家的贸易往来。

在很长一段时间内，与英语系国家的接触相对较少，却与俄语、德语、法语、西班牙语以及日语有着密切的联系。

这也是为何政法、工业类院校纷纷开设俄语、德语等专业的原因。

随着英语的普及、翻译软件的日益专业化以及外贸环境的变化，情况发生了转变。

当一个国家处于追赶阶段时，它需要学习各种语言，寻求多方资源；而当它取得一定地位后，则是其他国家来寻求合作，学习其语言。

这正如许多国家现在热衷学习英语，但英语系国家对小语种的热情却相对有限一样。

北外和上外并非国内综合实力最强的学府，但它们在专业领域的卓越成就却是毋庸置疑的。

即便面对高考分数线的不断下滑，这两所学校依然让众多学子难以企及。

近年来，外语行业及其人才所遭遇的挑战，引发了外界对该领域及其从业者的质疑，也让行业内的人们倍感焦虑。

这种现象的根源在于时代的变迁与发展的需求，而非学校自身的问题。

作为培养顶尖外语人才的摇篮，这两所学校一直在努力提升专业水平，积极引进并整合优质师资力量。

它们也在探索“多语种+”的发展模式，实施“跨、通、融”的人才培育策略。

或许可以说，这种持续不断的探索过程，正是它们破局的一种方式。

也有人会觉得，语言类学校逃脱不了被合并的命运。

其实合并是否是唯一的选择呢？

“夕阳”并不等同于“灭绝”，无需将外语类院校或专业贬低得如此不堪，尤其是像北外、上外这样的业内顶尖学府。

为何要选择“合流”呢？

这不仅会给外语类学校和综合性大学同时带来诸多不可预测的变化。

更会对国内外语行业的人才培养和输送造成巨大影响，实在是得不偿失。

外语专业的录取分数线肯定会逐年下降，毕竟当前就业岗位稀缺，优质单位愈发难以进入。

小语种专业的红利正在消退，未来几年这一情况将更为严重。

因为相关业务对外语的需求并不大，所以谈不上“自救”。

这两所学校仍在扩招，根本不愁生源。

许多分数不够的学生，尤其是依靠北外的“综合评价”，即使达不到一本分数线也能进入曾经的top10学校读书，他们对此乐此不疲。

哪怕学习的是太平洋或非洲的小语种，他们也会欣然接受。

既然不缺生源，就业率无论如何也能接近100%，在文科院校中算是佼佼者。

问题在于生源素质下降，但外语专业真的需要那么高素质的人来学吗？

大概前几年的宣传导向和欧风美雨情结导致了这种虚高现象。

所以，如果“自救”的前提是不介意录取分数线的逐年下滑。

而生源和完成招生计划不成问题。

那么与其说“自救”，倒不如说是“接受现实”。

在当前的形势下，外语类院校就一定要进行何种大刀阔斧的改革、掀起何等大的巨浪。

它只需要一如既往地用人文精神与自由思想滋养着学生。

将学生培养成一个有温度、有勇气、有思想、有情怀的独立人。

相信外语院校、外语行业和外语人才只是像适逢旱季的江河湖海，即便没有汩汩水流的汇入，但也绝不会枯竭。

各位以此有何看法？