位于广西河池的一位怀孕8个月的孕妇孟女士与她的男性朋友罗某一同前往宾馆开房过夜。

次日清晨，孟女士突发不适，陷入昏迷状态，罗某迅速拨打急救电话并报警，但遗憾的是，尽管采取了紧急措施，孟女士仍未能被成功救治，经法医鉴定，其死因为妊娠期高血压引发的猝死。

孟女士的家属在极度悲痛和无法接受这一残酷现实的情况下，决定将罗某以及涉事宾馆告上法庭，提出了近百万的赔偿要求。

罗某辩称，他与孟女士是多年好友，双方间的交往属于正常社交范畴，并且他主观上并无伤害孟女士的意图，认为孟女士的死因纯粹源于其自身疾病，不应由他承担责任。

而宾馆方也强调，孟女士在房间内突发疾病致死是一起不可预见的意外事件，宾馆无法预先预防或提供额外的安全保障，因此认为自身并无法律责任。

法院在审理此案时，依据以下几点做出判断：

1. 法医鉴定结果显示，孟女士的死因确系妊娠高血压所致猝死，并非由于宾馆或罗某的直接侵权行为引起，故两者与孟女士的死亡之间不存在直接因果关联。

2. 法院指出，孟女士和罗某作为完全民事行为能力人，应当预见其行为可能导致的后果，并受社会道德和法律规范的约束。孟女士明知自己怀孕八月，在此情况下外出并与异性接触，最终不幸猝死，自身存在一定过错，应当承担主要责任。而罗某无视伦理道德及法律规定，与孕妇发生不当行为，应当承担次要责任。

3. 尽管宾馆方面与孟女士的死亡间无直接因果关系，但法院发现宾馆在管理上有明显疏漏，尤其是按照旅馆业治安管理办法的规定，宾馆应当严格执行住宿旅客的实名登记制度，而该宾馆仅登记了罗某的身份信息，却允许未进行登记的孟女士同住，由此，宾馆应对孟女士的死亡承担一定补充责任。

最终，法院裁定孟女士自行承担60%的责任，罗某承担37%的责任，宾馆承担3%的责任。在核算出孟女士合理的赔偿金额后，罗某需赔偿约4.8万元人民币，宾馆则需赔偿约4000元人民币。

然而，面对一审判决，罗某并不服气并提起上诉，但经过二审审理，法院依旧维持了一审原判。