网友:太不要脸!一女子网购2158元皮草羽绒服,收到后申请仅退款

头条小嘉 2024-12-13 19:26:44

江苏一女子网购2158元皮草羽绒服,等快递快送到时,突然申请“仅退款”!对,你没听错,就是这么“聪明”操作。商家发货后,平台自动退款,女子不但得到2158元,竟然还在快递送到后大言不惭地去取货。她理直气壮地说:“我偷还是抢,你们来查我?”真是让人看得火冒三丈!到底是谁给她这么大勇气,敢这么明目张胆地钻漏洞?

这事儿背后逻辑也让人气愤。原本,买家已经拿到商品,商家还没来得及联系快递拦截,女子直接领货,拒不退货,电话一個接一個地拉黑。商家急得不行,只能报警。警察到现场时,女子还表示,衣服丢:“倘若找到,才会还。”这就是所谓“诚信”,对吧?商家不过想要個正当理由,结果被人当笑话。最后,警察终于让她承认衣服在自己家里,勉强还钱。

网友们反应也不是什么“惊讶”,更多是恶心。“仅退款”是怎么回事?简单说就是平台给消费者供应一個漏洞,让人可以随意取消订单,而无需退货。是不是很爽?看似是为消费者供应保障,实际却是给某些“聪明人”打免费“白条”。这件事也暴露平台责任,商家已经发货,平台却允许买家在收货后直接申请退款,真是“放纵”这些不道德行为,别说是消费呵护,简直是让不正当手段大行其道。

就拿这次大事来说,消费者心里到底有多少“心机”?商家做好准备,按部就班地发货,结果因平台“仅退款”政策,搞得商家无力反抗。你说谁在“薅羊毛”?商家不能碰消费者漏洞,被個别买家当作提款机。更荒唐是,竟然没有任何惩罚措施来防止这些行为,平台一边充当着“呵护伞”,一边让商家为自己疏忽负责。消费者高高在上,轻松拿到退钱,商家为生存只能眼睁睁看着利益被蚕食。

再看看现实中这些“仅退款”大骗局。比如某品牌小家电,买家提前申请退款,而后把商品转卖给别人,赚差价,消费者、平台两方都乐得不行。商品没难题,退款却成唯一“搞定办法”。这类大事年年上演,不得不让人怀疑,平台是不是根本没打算管好这些规则,消费者想怎么玩就怎么玩。你以为平台只是在为消费者服务?错,消费者成系统漏洞最大受益者。

再者,很多网友都说,平台非得承担责任。是啊,不止仅是买家要付出代价,平台更应该承担这個漏洞造成连锁反应。倘若没有监管,没有惩罚,谁还敢保证消费者不再为自己谋取私利?既然平台定规则,别光给买家“绿灯”,也得给商家一点呵护力量。否则,整個消费市场就变成一個漩涡,大家拼是“谁更聪明”,而不是“谁更有诚信”。

倘若平台继续放任这些行为,消费者、商家信任岂不一朝被毁?这不止仅是“薅羊毛”难题,而是关于规则与道德底线。倘若今天没人管,明天这类大事越来越多,到时谁来负责?

0 阅读:1

头条小嘉

简介:感谢大家的关注