【先来捋一捋巡抚与侍郎的级别问题】

在很多读者眼中，这压根不算个事儿。从清代官制来看，巡抚和侍郎级别相同，都是正二品官员，二者主要区别不过在于一个是京官，在京城任职，另一个是地方官，负责地方事务。

这种看法其实存在漏洞。从吏部官员品秩单能发现，巡抚和侍郎品级并不相同。官方文献里，巡抚是“从二品加正二品衔”，而侍郎明确为“正二品”。

巡抚原本是从二品官阶，和布政使处于同一级别。后来因加了“兵部侍郎”衔，品级提升到正二品。不过，这个“兵部侍郎”衔只是为扩大巡抚事权，和兵部实际事务没有关联。

清代有个概念叫“加衔”，这和现代所说的“享受”意思差不多。就好比正厅级干部享受副部级待遇，虽说有这待遇，但和真正的副部级干部比起来，在实际层面还是有差距的。

说到加衔，就得讲讲“右副都御史”。按规定，各省巡抚加兵部侍郎衔时，也会加上右副都御史衔。不少读者在评论区觉得右副都御史是正二品官，这其实是不对的。

右都御史和右副都御史是朝廷专门为总督、巡抚设置的官职，京师的都察院并不设这俩职位，其老大和老二分别是左都御史和左副都御史。有意思的是，都察院跟六部级别相当，然而在职官设置方面却差异明显。

左都御史官居从一品，左副都御史却是正三品，比侍郎低两级。如此一来，各省巡抚挂着的“右副都御史衔”没啥含金量。他们能称作正二品大员，关键还是靠所带的兵部侍郎衔。

从品级层面而言，巡抚的级别比侍郎稍低些。若不把其他因素纳入考量，大体能判定巡抚调任侍郎是晋升。在清代，巡抚调任侍郎这种情形十分多见。

【巡抚也得看哪个省的巡抚】

约自乾隆十八年起，逐渐形成“八督十五抚”的固定格局。在十五个巡抚里，河南、山东、山西三省巡抚地位最突出。这三省离京师较近，未设总督，故而三省巡抚能行使总督导之责，还兼任“提督”一职。

处于第二梯队的有江苏、浙江、安徽、江西、陕西、福建、广东、湖北和湖南。这些省份多位于中原地带，经济与文化发展水平较高。其中，江苏和浙江的重要程度，丝毫不逊色于总督所管区域。

位列第三档的是云南、贵州和广西，这三省向来经济欠发达，每年收的赋税都不够本省花销，得靠周边省份援助。虽说云南和贵州位于边境，还涉及少数民族事务，但朝廷把勘定边疆的重任交给了云贵总督，这使得两省巡抚的影响力变小了。

与其他情况不同，在八大总督里，云贵总督地位相当重要。它排在直隶、两江、陕甘总督之后，不过比湖广、两广、四川等省份的总督地位稍微高一些。

从任职角度看，云贵广三省的巡抚地位比其他省份的要低，担任这些职位的大多是首次获提拔为巡抚之人。这就跟知县类似，知县岗位有最要缺、要缺，还有中缺、简缺的区分。

从大概率情况来看，布政使若得到升迁成为巡抚，通常很少会被派去担任河南、山东、山西和江苏这四个省份的巡抚。简单来讲，一旦有人当上这四省的巡抚，那么距离升任总督也就不远了。

明确各省巡抚的等级关联后，判断“巡抚调任侍郎”是否算升官就容易了。要是贵州、云南的巡抚调任侍郎，无疑是仕途上的进步；但要是江苏、山东的巡抚调任侍郎，实则是名义上升职，实际权力下降。

【侍郎也得看哪个部的侍郎】

六部之间并非平起平坐，有重要和次要之分，也有“油水”多寡之别。大致排序为吏、户、礼、兵、刑、工。吏部地位最为尊崇，其尚书和侍郎的地位相较于其他五部要显著高出一截。

在明代，吏部地位更为显赫。那时官场有规，吏部尚书和内阁大学士平起平坐，属于同一级别。吏部左侍郎的地位也不低，能和其他各部尚书相提并论。

清朝时，吏部地位虽有所下降，但其“老大”地位依旧稳固。依据晋升规则，六部尚书有空缺时，吏部左右侍郎是首选替补。其他五部侍郎得先调任吏部，才具备晋升尚书的资格。

很明显，要是巡抚调到吏部当侍郎，不管是哪个省份的巡抚，这无疑是升职；但要是调到其他五部当侍郎，基本就是等着退休了。通常，巡抚升迁首先是当总督，之后才轮到尚书和侍郎。

皇帝对巡抚极为看重，其重视程度不逊于六部尚书，甚至更甚。巡抚若工作出色，一般会升任总督，或者被调到京城担任尚书之职，如此人事调动才符合常规。

除吏部外，巡抚调到六部任侍郎，原因主要有三。其一，自身年龄偏大，难以应对地方繁杂政务；其二，政绩平平却无大过，平调至京城安稳养老；其三，皇帝对其能否重用存疑，先调至京师观察，若考核通过，仍会外放任职。