2024年9月5日，中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛中的表现让无数球迷感到失望。这场比赛以0∶7的惨败告终，创下了中国足球历史的新低。这不仅是一个分数的问题，更是让人深思的痛楚。对一个拥有庞大粉丝基础的队伍来说，这样的失利意味着什么？然而，除了比赛结果，转播权的争夺战、媒体的选择以及观众的反应同样值得关注。

这场备受瞩目的比赛并未获得央视的直播。作为中国最具影响力的体育频道，央视的缺席引发了网友们的广泛讨论和不满。有不少球迷在社交媒体上表达了自己的失望，认为央视应该承担起国家队比赛的直播责任。然而，央视在后来的声明中解释道，由于与转播权方的价格未能达成一致，最终选择了放弃转播。

这个决定让球迷们一时愤怒不已，他们纷纷表示，作为老牌媒体，央视理应考虑到球迷的情感，而不是单纯地追求经济利益。尽管从商业角度看，央视的选择或许无可厚非，但对于那些期待观看比赛的观众而言，这样的“缺席”显得有些冷漠。

在央视的缺席之后，爱奇艺却成为了这场比赛的唯一转播平台。很多球迷虽然对国足的表现感到失望，但依然对比赛充满期待。在这样的情况下，爱奇艺的直播吸引了大量观众参与。根据统计，比赛现场观众人数达到52398人，其中不乏中国球迷。这一数字不仅说明了对比赛的渴望，也体现了爱奇艺在这一时刻的成功。

然而，尽管爱奇艺取得了转播权，实际的观看体验却遭受了一些质疑。部分用户在观看过程中遇到了付费问题，无法顺利观看比赛。这一事件迅速引发讨论，许多观众在社交平台上分享了自己的失落与不满。对此，爱奇艺及时发布了致歉声明，承诺对技术问题进行改进。

回顾此次事件，我们可以看到，足球赛事转播权的竞争日益激烈。央视与咪咕未能获得转播权的原因归结于价格过高。随着市场化程度的加深，价格成为了各方博弈的核心。对于央视而言，是否能够在合理的价格范围内获得热门赛事的转播权，是维持其市场影响力的关键。

而爱奇艺则在这样的背景下成功获得了转播权，但其盈利情况仍不明朗。其实，对于任何一个平台来说，转播权的取得意味着巨大的市场机会，但同时也伴随着相应的风险。如何平衡好用户期望与市场现实，将是未来的发展重点。