或许很多人从来没听说过S-300，但熟悉军事领域的各位应该并不陌生。

曾几何时它在全球那简直是响当当的存在，一经问世就备受各国关注，不少国家纷纷掏钱购买。

中国自然也不例外，掏出了30亿美元把S-300防空导弹收入囊中。

只不过不少人发现，这S-300好像有点名不符实啊，在俄乌冲突中好像“翻车”了。

基于这个原因，有部分网友就开始质疑了：花高价结果买了个这玩意儿，钱岂不是都打水漂了？

20世纪70年代，迫于时代的需要，S-300防空导弹系统应运而生。

为了研发这款武器，苏联付出了诸多心血，而S-300的表现也是未让他们失望。

S-300实际上是一种地对空导弹系统，它的作用十分全面：从超低空到高空，从近距离到超远程，就没有它照顾不到的空域。

它不仅能打飞机，还能拦截弹道导弹，射程远、精度高。可适应多个复杂的战争环境，具备极强的灵活性。

能够在极短的时间内对来袭目标迅速做出反应，同时还做到供给多个目标，毫无疑问，这就是冷战时期极为出色的地对空导弹系统。

因S-300一度成为最畅销的远程防空系统之一，苏联不光自己用，还大量出口，被多个国家重用。

哪怕是苏联解体之后，S-300也并未在市场上彻底消失，而是凭借着优越的性能依然在国际军事领域发光发热。

总而言之，一直以来S-300的口碑和销量都稳稳当当的位于前列，是无数行内人心中的“护国神器”。

打诞生以来，S-300可谓是出尽了风头，后期更是衍生出了许多改进型号，几乎覆盖了空袭存在的所有范围，堪称家族庞大的强者。

那么问题来了：既然如此优秀，为什么还会出现被击落、被拉踩对比的情况呢？S-300的表现就真的特别差劲吗？

首先我们要明确一点的是，无论俄罗斯还是乌克兰，都在他们的战备中看到S-300的身影，S-300也成为了双方防空作战的重要力量。

俄罗斯利用S-300进行区域防御，多次成功拦截乌克兰发射的导弹。

乌克兰也依靠其构建了国土防空体系，对俄罗斯的空中行动造成了一定的阻碍。

所以这里就出现了一个矛盾点，如果S-300真的像网友贬低的那样名不符实的话，应该早就被现代社会淘汰了才是。

既然它能被俄乌双方拿出来重用，就说明还是有可取之处的。

不过话又说回来，S-300被击毁是真的吗？答案是肯定的，乌克兰方的这一系统确实有被摧毁的情况。

但其实这也很正常，尽管S-300被吹得天花乱坠、无所不能，但并不是万能的，存在一定的局限性。

面对一些先进的电子干扰手段和高精度武器的打击，它的技术就有点不够看了。

所以当俄罗斯针对这个缺点进行发力的时候，乌克兰使用的部分装备自然就只能走向失败。

如果他们具备抵御俄方高精尖电子干扰手段的能力，那S-300估计依然能够为乌克兰的防空体系贡献力量。

毕竟S-300这一系统需要多方力量的协同作战，换句话说，若是没有足够的防空体系做支撑，就无法将作用发挥到极致。

因此我们也能够理解了为什么偏偏是乌克兰的S-300系统被摧毁了。

其次就是提到的“拉踩”问题，美国的“毒刺”便携式防空导弹在俄乌冲突中成功击落了多架俄罗斯的战机和直升机，作用显著。

正是如此，很多人都在那表示说：

价格上来看毒刺比S-300便宜，能力上毒刺的击落率还高，这就说明S-300完全比不上前者。

事实上不谈定位谈效果就是扯。

毒刺的身份是单兵便携式防空导弹，虽然射程短、威力小，但胜在灵活、隐蔽性强。

而S-300是远程防空系统，两者走的就不是一个方向。

其次还是那句话，S-300一个“老家伙”放现代来看就是有着难以忽略的局限性。

S-300本身对那些大而快的目标非常有一套，但要是来的是低速的小目标，那在它眼里感觉就像苍蝇一样是可以被忽略的。

随着现代军工业的发展，什么隐身战机、高超音速武器啥的层出不穷，S-300的滞后性也确实是个问题。

大家要明白的一点是，不考虑当时的环境，只顾站在现代的角度随意嘲笑过去的决定，是一种错误的想法。

上世纪的90年代，那时的美国凭借一场海湾战争直接打醒了全世界。

“谁掌握了天空，谁就掌握了现代战争的主动权。”制空权的关键地位有目共睹。

因此那时的中国急需S-300来填补防空体系的空白，让我们在面对空中威胁时有一定的、可靠的还手之力。

再者买下这样一个防空领域的“神器”，我国也可以从中学习到先进的技术知识，为自身的发展提供相应的基础。

时至今日，中国的防空能力已经实现了质的飞跃，而S-300在其中发挥的作用不可忽视。

所以毫无疑问，不管从哪方面来看，我国花的这30亿美元就是妥妥的明智的选择，根本谈不上打水漂。

再次强调那句话：如果还有人疑惑用30亿买来的S-300究竟是不是一种亏大了的“打水漂”？那答案已经非常明显了。

S-300只是年龄大了，但也不能将其说成一无是处。

我们不能因为它现在一些不尽如人意的表现，就完全忽略了它的优势，彻底抛弃了它带来的那些意义与贡献。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。