多国领导人都已访问乌克兰,乌总统泽连斯基向中方发出访问邀请,中国外交部回应很直接。
俄乌冲突已爆发了一年多,但西方世界不但没有想办法斡旋调停,反而还试图继续通过外交和军援的方式破坏俄乌两国和平谈判。比如美日两国元首就在关键时刻访问了乌克兰,这代表七国集团领导人都已访问乌克兰,坚定地站到了乌克兰那一边。
二月份的时候,美国总统拜登突然抵达乌克兰首都基辅,并且在与泽连斯基会面以后宣布要追加5亿美元军事援助。一个月之后,日本首相岸田文雄也在毫无预兆的情况下访问乌克兰,再结合去年年中,法德意等欧洲三强领导人曾一起访乌以及英国首相苏纳克三次访乌,西方集团对乌克兰的大力支持态度已经表露无疑。
所以在未来很长一段时间内,西方恐怕还会继续维持对乌长期军援,这就会导致俄乌冲突还会持续很久,甚至我们不排除西方集团会继续推动俄乌冲突扩大化,让世界上每一个大国全部都成为俄乌冲突当事国。
因为只要俄乌冲突继续扩大但是又局限在常规战争范围内,就符合西方集团利益。西方集团可以继续站在乌克兰背后通过军援的方式消耗俄罗斯国力,从而减轻俄罗斯对西方的威胁。并且冲突扩大让更多大国也卷入其中,那么美国想要撕裂世界搞阵营对抗的阴谋也就完成了,所以欧美也随时想着把中国拉入局。
在近日举行的中国外交部例行记者会上,就有美联社的记者逼问发言人毛宁,乌克兰总统泽连斯基已邀请中方领导人访问乌克兰,中方是否会去?表面上看,这是记者提出的问题,实际上这个问题的背后是包藏祸心的。
如果中方领导人接受邀请,对乌克兰进行访问的话,那么欧美国家的媒体肯定会在舆论宣传中大做文章,将其添油加醋,宣称中国“决定支持”乌克兰,这样一来就会破坏中国在俄乌问题上所一直保持的中立立场,甚至也有可能导致中俄关系出现裂痕。
但我们拒绝乌克兰,又不做解释,也会成为西方集团针对我们的借口,毕竟前不久中方领导人刚访问了俄罗斯,并且深化了与俄罗斯之间的合作。如果在这个时候拒绝泽连斯基的邀请,西方国家媒体在舆论宣传中肯定又会把中国的回应曲解为对俄支持,毕竟前不久他们也在宣传中抹黑中国为俄罗斯提供了军事援助,这次中国拒绝的话又给了西方媒体以口实。因此中方不管是接受还是拒绝,都会让西方媒体找到抹黑中国的借口,在国际舆论中,中方就会处于被动地位。这也是西方媒体记者问这个问题背后的歹毒之处。
不过欧美国家显然小看了中国的政治智慧,中国外交部的回应很直接,中方在与俄乌双方都保持接触的同时,并没有其他可以提供的信息。这就从两个方面化解了美联社记者的刁难,同时也再次展现出了中国的态度。
首先中方领导人访问乌克兰与否,是中方自己的事情,中方没有必要也没有理由就此情况对外界说明。其次,现在的乌克兰社会非常混乱,包括美日在内的西方国家在访问乌克兰的时候都搞的是“突然袭击”,记者在这个时候问这样的问题,明显搞的是“双重标准”,中方有权力不回答,即使中方要去,也肯定不会在此时向记者透露半点信息。
而且,外交部也强调了与各方保持联系,这其实也是在告诉泽连斯基,中国也愿意保持与乌克兰的沟通。现在的现实情况是,中俄两国都已经发出了关于乌克兰危机的和谈声明,但美西方不让俄乌冲突停止,继续向乌克兰提供军援,以此来拖延俄乌冲突的时间。可以说,在美西方不改变立场,泽连斯基无法摆脱美西方控制的情况下,即使中国访问乌克兰,也难以让俄乌双方都坐到谈判桌前进行和谈。
总之,从中方的立场与行动来看,中方一直在为俄乌劝和促谈做着努力,而不是像西方那样只做表面功夫。而且,事实证明,七国集团领导人访问乌克兰,是为了让俄乌冲突持续下去,如果是从这样的出发点来逼迫中国做决定的话,那么,美西方显然想错了,中方的和平立场是不会改变的。
得先问问乌克兰能支持多久,别到时候人还在飞机上,乌克兰就没了
你让我去我就去呀,一个战败者要有战败者应有态度,不要以为自己受到欧美的打球就以为自己又行了!高傲的头颅和高傲的态度是谈不成功的,去了也白去
咱们去或不去,和你有关系吗?
现在西方媒体成了制约我们国家外交的某种石头吗
会去,但是不是现在
我看不出中方回答了什么?外交部又是怎样直接回应的呢?也不知道。
应该回答它:你算什么东西?有什么资格问这个问题!
国际上的事,用不着太君子。
君子不立危墙,不去!
伟大的中国从来就不会以它国的言行来左右!
先把乌克兰从美国犹太纳粹手中还给乌克兰人民再说
乌克兰必须停止加入北约,清除新纳粹
我们可以反击,这些欧美国家领导人访乌不访俄
①我们去不去你干嘛要知道,为了压逼乌克兰不得同中方好好商量吗?②我们去了也不是挑唆,更不是去拱火加柴的…
为了调停俄乌冲突还是要去的
猜对了!显然当记者的人都是非常刁钻刻薄的人!