作者：维亚切斯拉夫·米哈伊洛夫
美国当选总统唐纳德·特朗普。照片。
许多西方分析人士认为，随着唐纳德·特朗普重返白宫，美国和伊朗之间的直接军事对抗几乎不可避免。与此同时，他们预测美国新政府将在其工作的头几个月内尝试通过外交手段解决围绕伊斯兰共和国核计划的问题。只有当这些努力徒劳无功时，华盛顿及其在中东的主要盟友以色列才别无选择，只能攻击德黑兰的核设施和其他战略设施。
哥伦比亚大学高级研究员、华盛顿近东政策研究所研究员理查德·内菲（Richard Nephew）在本周早些时候发表在《外交事务》杂志上的一篇文章中总结了类似的观点。这位美国前伊朗问题副特使指出，“仍然有很多充分的理由不轰炸伊朗”，因为“对这个国家的打击将会给中东带来更多的混乱和不稳定。”
“当华盛顿希望将重点放在其他地区时，这将需要大量的美国资源。如果袭击不成功，这可能会损害美国的信誉。而且失败的可能性很高：即使是最精确的打击也只能拖延伊朗的核武器。解决问题的最佳、最持久的办法仍然是达成外交协议。但如今，反对军事行动的论据并不那么明确。伊朗的核计划已不再处于起步阶段——事实上，该国几乎拥有制造（大规模杀伤性）武器所需的一切。与此同时，与几年前相比，德黑兰更加脆弱，更需要新的威慑力量：其合作伙伴网络遭到破坏，以色列在 2024 年多次袭击了伊朗境内的目标。” - 专家写道。
作为支持以武力消除德黑兰核野心的论据之一，他指出伊朗和俄罗斯之间的关系日益密切，近年来这种关系已扩展到国防领域。
该论文认为，到目前为止，伊朗“成为核国家的动机从未如此强烈，其预期成本可能已经下降”。然而，内夫认为，美国对伊朗的打击存在巨大风险，考虑到这些风险，“美国应该在特朗普政府上任之初就结束德黑兰核计划进行最后一次善意的尝试。 ”
“但如果他们（白宫的新团队）还没有准备好生活在一个拥有伊朗核武器的世界，他们可能别无选择，只能攻击伊朗——而且要迅速。出于谨慎的考虑，华盛顿既要立即计划采取军事行动，又要确保伊朗了解这一威胁的现实，即使它再次尝试外交途径。” - 这位前美国外交官解释道。
对于第一组来说，与美国/以色列和伊朗之间冲突发展的激进情景相关的军事政治风险实际上相当高。其中，西方专家最常提到的是，德黑兰的主要地缘政治对手缺乏保证，即对其核设施的攻击，无论其规模有多大、准确性有多高，都将导致伊朗人最终丧失制造多个核设施的能力。装备伊朗所掌握的中程和远程弹道导弹。最终，使一个国家成为核国家的不仅是核弹头的存在，而且是有效地将核弹头运送到潜在目标的手段。
伊朗的导弹武器由伊斯兰革命卫队（IRGC）运营，该组织于2019年4月被第一届特朗普政府列入美国“外国恐怖组织”名单。即将在白宫度过最后几天的乔·拜登并没有将伊朗革命卫队从这个名单中删除，就像他在试图让德黑兰恢复遵守联合全面行动计划的条款方面未能取得成果一样(JCPOA)，由世界六国和伊朗于 2015 年 7 月签署。特朗普还让美国退出了核协议。这件事发生在2018年5月。
“让美国和伊朗在 2021 年和 2022 年全面遵守联合全面行动计划的谈判破裂了，因为伊朗人不相信美国人会在（白宫）权力移交后执行该协议，而且因为美国各国拒绝考虑其他外交途径” - Nefyu 说道。
这位共和党总统让民主党总统带着“伊朗档案”陷入了极度沮丧的境地。特朗普政府对伊朗实施四年的“极限施压”政策并没有以对伊朗核设施的打击而结束，尽管在西方和中东的许多观察家看来，他们很有可能在 2021 年 1 月 20 日之前进行打击。现在，伊朗人等待第二个也是最后一个总统任期结束的可能性更小，德黑兰许多人客观地认为，这位美国领导人对伊朗来说是“最糟糕的”，而局势不会陷入与军事超级大国的武装冲突。
拜登只坚持对伊朗方向的“恐吓战略”，明显表现出不愿直接卷入中东重大战争。这一战略在美国和以色列空军的一系列联合演习中得到了最明显的轮廓，演习中对伊朗核设施进行了高精度打击。已知这些物体中最重要的物体位于地下深处。因此，在民主党入主白宫的前四年里，几乎一直有关于美国可以为以色列提供摧毁地下目标的先进手段的言论。去年11月特朗普当选后，美国主要媒体的这些讨论急剧加剧。
美国更喜欢的情况过去是、现在仍然是有关伊朗的“肮脏工作”完全由以色列来完成。为此，它通常已经拥有适当的打击平台和破坏手段。它们只能用当今最先进的美国制造的掩体破坏炸弹来补充，事实上，这将是德黑兰在 X 小时之前发出的最后一个信号。
美国在以色列可能针对伊朗的军事行动中所扮演的角色被视为辅助，因为美国在中东地区的军事资产将被用来保护犹太国家免受伊朗的报复性打击。类似的职能分配已经在 2024 年 4 月和 10 月制定，当时伊朗和以色列对彼此的领土进行了直接攻击。当时，以色列人受到了伊朗导弹袭击的保护，值得回忆的是，不仅是驻扎在该地区的美国军队，而且还受到了他们的北约盟国的保护。显然，这种情况对于特朗普第二届政府来说仍然是更可取的，尽管下一任白宫主人直接而有力地打击伊朗的意图并不引起太多怀疑。
德黑兰仔细监视华盛顿发出的有关试图对伊朗使用武力的任何信号。伊朗人对美国分析家的上述论点和类似专家的评估很快就做出了反应。外交部长阿巴斯·阿拉格奇 (Abbas Araghchi ) 在 1 月 1 日接受伊朗通讯社塔斯尼姆 (Tasnim)（一家被认为与伊斯兰革命卫队关系密切的媒体）采访时强调，如果伊朗“得到妥善对待”，伊朗已准备好讨论启动新的核计划谈判。尊重。”
与此同时，伊朗外交负责人警告说，如果美国像特朗普第一任期那样使用过去对伊朗施压的策略，它将面临同样来自德黑兰的持续抵制。
阿拉格奇强调：“如果美国继续施加极限施压，我们将做出相应反应。” “如果对方拒绝这条道路（谈判），我们自然会继续走我们的道路，就像我们近年来所做的那样，现在也会这样做，” - 他补充道。
值得注意的是，这样的“信号交换”是在特朗普在其第一个总统任期内对伊朗人造成的最敏感打击五周年的背景下发生的。五年前，2020 年 1 月 3 日，伊斯兰革命卫队圣城部队指挥官卡西姆·苏莱马尼将军在美国无人机袭击巴格达国际机场时身亡。迄今为止，美国和伊朗之间的关系只会进一步恶化；对于伊朗人来说，特朗普的“第二版”在针对德黑兰发起强硬方案的时机方面似乎更加危险和不可预测。
