前言

太欺负人！济南大学餐厅卖3.5元泡面的大叔，因不遵从超市涨10元的要求，他的档口竟在一夜间被撤的干干净净，此事被广大学生知道后，纷纷站出来为“泡面大叔”发声，同时也引起了网友们的热议。

现在学校开始介入调查，超市老板娘真容被扒很漂亮，同时她还自曝儿子身份不简单，还有知情人曝出更多内幕。

一、事件概述

济南大学校食堂内，一直存在着一位坚守初心的大叔，他的泡面档口多年来如一日地为学生们提供着价格亲民的泡面美食。

一碗泡面只需要支付3.5元，若学生自带泡面，仅需支付微不足道的0.5元加工费，如果要加火腿肠和鸡蛋则另收费。

这种平易近人的价格设置，不仅温暖了学生们的胃，也成为了他们心中的一处温暖回忆。

然而，校园内的一家超市也推出了煮泡面业务，但出乎人们预料的是，售卖价格竟高达10元一碗，如果加一份青菜就得12元，这相较于大叔档口的3.5元，形成了一个鲜明的价格落差。

而且市面一桶排面才4-5元，超市如果收这个价格倒也还说得过去，可他居然敢收10块钱，合着用你那点热水就值五六块钱呗？

更令人感到气愤的是，超市的负责人不仅没有反思自己的高昂定价，反而试图将整个校园内的泡面市场价格进行抬升，甚至对其他商家施压要求跟随其涨价。

面对超市负责人的无理要求，大叔选择坚守自己的本心，不愿与超市狼狈为奸赚学生的黑心钱。

除了大叔外，学校第七食堂也拒绝超市涨价的要求，对于这无耻要求，大家都不愿意昧着良心挣这种钱。

谁知泡面大叔前脚刚拒绝，后脚他的档口就被光速撤掉了，只能说这超市真的不简单，一有它不顺心的地方直接清理。

大叔人老实好欺负，所以先对大叔动手，那么后面是不是还要对其他食堂动手呢？

学校此番的操作让大家感到既困惑又愤怒，不少学生表示，超市明码标价也没有什么问题，他卖的贵我们不买就是了，可利用手段将大叔给强行挤走，这是他们绝对无法接受的。

不仅因为大叔提供的实惠价格，更因为他热情待人的态度和对待学生的真心。

面对这一情况，学生们并未选择沉默，纷纷自发地将此事曝光到网络上，话题“高校10元泡面挤走3.5泡面”迅速登上热搜榜，引发了大量网友热议。

二、学校的回应

校方在面对舆论的压力和学生的投诉时，迅速做出回应并表示正在调查此事。

然而，调查了半天，学校给出的结果是“大叔因个人原因自己撤走的”。

这一说法学生们显然不买账，在后续多家新闻媒体报道此事后，舆论的压力铺天盖地，校方终于是顶不住了。

济南大学后勤一位副处长表示，上述情况正在调查，目前第六食堂内涉事档口均已停止运营。

他还表示，学校后勤处已第一时间检查该超市，发现确实存在超范围经营，目前已经撤掉了超市门口的泡面摊，并联系济南市监局进学校调查。

尽管校方的回应令大部分学生情绪得以降温，但大叔离开的真正原因仍然需要进一步调查。

有学生坚信大叔的离开与超市和学校绝对脱不了干系，毕竟如果没有学校的同意，一个超市应该没有资格随意赶其他商家走，他们希望彻底查清这一事件，为学生们提供一个更加公正和合理的消费环境。

另外还有人扒出了超市老板娘的真容，长得很漂亮，而她在证明自己的时候，还将儿子是清华学生的身份也给曝了出来。

三、网友热议

对于这一事件，网友们纷纷发表了自己的看法。

有网友表示，超市的行为完全是哄抬物价，赚取学生的钱，这种行为应该受到严厉的惩罚，而不是简单的撤掉一个泡面摊。

还有网友表示，学校应该保护学生的利益，不应该让这种事情发生。

事实上，现在很多学校食堂名义上是个体经营，与学校的利益是挂钩的。

如果不满足学校的要求，那么你就得吃苦头，下面这件事就是鲜明的例子。

四、超市2天亏百万

今年四月份，四川某职业学院内一家新开超市，遭遇了开业即闭店的尴尬局面。

该超市在短短两天内就因各种原因，被学校方面要求停业，引发了广泛关注和热议。

据悉，这家超市在开业初期就以低廉的商品价格，吸引了大量学生和教职工的目光。

由于商品定价过低，该超市对学校内其他超市的经营产生了不良影响，学校责令马上关门。

店主为此急的团团转，因为他一开始就签了三年的合同，每年光租金就接近十万，再加上店里的装修和进货等七七八八的，加在一起将近百万。

如果被迫停业，那就相当于自己的上百万资金，全部打了水漂。

面对这一突如其来的情况，超市店主倍感无奈。

他表示，自己投入了大量资金和心血，希望为学校师生提供物美价廉的商品。

然而，校方的决定让他感到措手不及，眼看百万资金即将打水漂，为了寻求帮助，店主直接将此事发到网上，希望能够得到社会各界的关注和支持。

面对网上的热议和质疑，校方迅速作出回应，他们表示，闭店并非因为商品定价太低，而是因为该超市存在超范围经营的问题。

校方强调，学校对内部商业经营有严格的管理规定，任何商家都必须在规定的范围内进行经营活动，上个租户是经营餐饮的，后续不论谁借还，都要在餐饮范围内经营，对于该超市的停业，校方表示是按照规定行事。

后来超市老板知道是因为商品定价太低了，影响了学校下面其他超市生意，所以他也进行了一次涨价，不过那时涨的很少。

然而，对于校方的回应，不少网友表示质疑，他们认为，如果真是超范围经营的问题，那么应该在开业初期就进行提醒和整改，而不是在造成一定影响后才采取措施。

此外，还有网友指出，校方在管理商业经营方面是否存在其他问题，也需要进一步调查。

后续虽然校方一直否认“价格低关店”，但对李先生进行了赔偿，协商赔偿的结果双方也都很满意。

结语：

此次济大学生举报超市卖高价泡面事件，是一次典型的商业道德和消费者权益冲突案例。

它反映出当前校园商业经营中存在的问题和不足，也提醒我们必须采取措施加以改进和完善。

只有通过全社会的共同努力，才能真正实现校园市场的公平竞争，和学生的消费权益保障！

【免责说明】

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出改正。

信源：

1.济大学生称超市煮泡面卖10元挤走卖3.5元的食堂老板，学校：已要超市整改，热食商品下架——九派新闻

2.济大学生称超市煮泡面卖10元挤走卖3.5元的食堂老板，学校：已要超市整改，热食商品下架——新晚报

3.投资近百万的校内超市开业2天就闭店，校方：超范围经营，已解决——齐鲁壹点