说到《水浒传》中的“梁山好汉”，大家头脑中很定会有很多人物形象？虽然描述的人物很多，但经典的更多。而武松这个人物算是经典中的经典了。无论是读过原著还是没读过的人，都应该听说过武松这个名字吧。很多人认为武松是这部名著的“主角”，毕竟他在故事中有很多惊人的表现，其他好汉都比不上。

但你可能不知道，在原著中，武松最终被一个无名角色斩断了手臂。失去了再战江湖的能力后，他就去了六和寺出家，最终离世。那为什么作者要给武松安排这样一个悲剧的结局呢？其实你可能不明白，如果不是因为断臂，武松的结局可能更加惨。

《水浒传》是一个群像剧，没有明确的主角。比如说，第一个登场的梁山好汉并不是武松，也不是后来成为梁山之主的宋江，而是史进。但是史进在后面的故事中并没有太多的戏份。

而武松则不同，作者花了很多篇幅来塑造这个角色。在整个故事的120回中，武松占了十回。而这十回并不是简单地描述，而是有各种令人印象深刻的表现。

他在景阳冈打虎的战绩在所有绿林好汉中名声大噪。书中有很多人以“虎”、“大虫”为外号。这些人的外号只是想吓唬人，而武松却能徒手打虎，这些人的外号在他面前只是个笑话。

他打虎的描写如下：“武松把左手紧紧地揪住顶花皮，偷出右手来，提起铁锤般大小的拳头，用尽全身力气，只顾着打。打了五六十拳，那只大虫的眼睛、嘴巴、鼻子、耳朵都流出鲜血。武松用尽了全身的力量，把大虫打成了一堆，就像挡住了一个锦皮袋。”

其他人面对那些令人胆寒的猛虎，都觉得很害怕。但是在武松面前，它们就像沙包一样。他的拳头一出击，这些猛虎就只能倒在地上。

之后的“杀嫂”和“醉打蒋门神”事件，读过原著的人都知道，武松非常凶狠，书中很少有人能与他相比。但是谁能想到，这么强大的武松也曾经失败过。

其实读者是可以接受武松输给别人的。比如后来宋江要骗卢俊义上山时，就派鲁智深和武松等人前去引诱他们深入。当时武松只和卢俊义打了三个回合，还被卢俊义嘲笑了一番。

武松虽然是个狂人，但他知道自己不是卢俊义的对手，所以他没有反驳，也没有发脾气。毕竟，能打赢卢俊义的人不多。

后来，武松在征讨田虎的时候又失败了一次。他和鲁智深等人被乔道清生擒。这是理所当然的，因为乔道清根本不是武将，他是个法师。整个故事中，只有“入云龙”公孙胜和他的师父罗真人比他高一头。武松的失败并没有让他发脾气。

然而，在征方腊的战斗中，他和郑彪对决时，在阴沟里翻了船。当然，郑彪作为一个武将，也不是他的对手。但是有人偷袭了武松，那个人就是一个不起眼的角色包道乙。

书中是这样描述的：“包道乙骑着马，看到武松拿出两口戒刀，一步一步地向郑彪走去，包道乙从刀鞘中拔出玄元混天剑，从空中飞了下来，正好砍中了武松的左臂，流出了鲜血。鲁智深用一条禅杖打中了包道乙，救了武松，但是武松的左臂已经被砍断了。”

一位以狠名闻名的武松就这样被一个小角色斩断了手臂。之后，武松再也没有出现在战场上，宋江甚至直接说断臂的武松已经变成了“废人”。

我们知道，最后活下来的好汉有很多，为什么这样重要的角色武松却有这样一个悲惨的结局呢？先别惊讶，你可能没有理解作者真正的用意。作者这样做看似是在害武松，其实是在保护他。

为什么说断臂是在保护武松，这和宋江的关系密切。严格来说，武松是对宋江最忠心的好汉之一，除了李逵之外。早年间，他们两个人初次见面时有过矛盾。但是当武松知道对方是“呼保义”宋江时，他立刻服软，还下跪认错，非常诚恳。

但是武松的刺头性格难以收敛。后来宋江说要接受招安，武松和鲁智深等人对此表示不满。难道是因为这个原因，宋江就会对武松产生杀意吗？当然不是，后来武松、鲁智深和李逵都接受了招安的决定，没有异议。那么宋江为什么要杀武松呢？

我认为宋江可能会对武松心生杀意，是基于李逵的结局。故事结尾，宋江等人班师回朝，接受封赏。但是皇帝听信奸臣的谗言，要对这些绿林好汉下手，于是赐给了宋江毒酒。

宋江接受毒酒时并不担心自己会死，他最担心的是李逵会破坏他的忠义之名。所以他骗李逵到身边，并让他喝下毒酒。

他对李逵说：“今日天子轻信谗言，给我下了毒酒，我无罪可枉死。但我最担心的是李逵，他在润州都统制的位置上，如果他知道朝廷对我们绿林好汉如此行事，肯定会再次聚集山林，破坏我们的忠义名声。只有这样才能解决问题。”

为了他个人的忠义名声，他甚至可以伤害自己的兄弟们，这是非常无情的。正因为如此，如果武松没有断臂，并且仍然留在宋江身边，他也不可能逃过和李逵一样的结局。毕竟，他也是个刺头，宋江怎么能容忍这种事发生呢？

所以说，有宋江这样的梁山大佬在，梁山好汉就注定不会有什么现在爽文的结局。其实这种可悲的结局也是大家自找的。宋江一个手无缚鸡之力的文吏，还不是被梁山众人推上这个位置的。因此作者让武松被包道乙斩断一臂，反而是在救他的命。武松最终在六和寺中安详离世，相对多数梁山好汉也算是有个好的结局。