遍观近年来优秀的历史剧，大家会发现一个很有趣的现象，那就是隐形主线都离不开一个“钱”字。
《雍正王朝》因为钱的事，才引发南方赈灾，从而展开各位皇子的争斗，才引来了雍正帝的新政；《大明王朝1566》因为钱的事，才推出了“改稻为桑”的荒唐国策，才引发了严党的倒台，海瑞的直谏；《走向共和》同样是围绕“钱”展开，因为钱的问题，导致了一系列战败，从而引发了国人对中国走向的思考。
但终归光绪帝还是完成了一项伟大壮举，那就是修好了颐和园。有人讲，幸亏光绪帝拿钱修了颐和园，好歹现在我们还能参观一下，要全都买了军舰，无外乎黄海海底再增几堆废铁罢了。
那么，我们不禁要问，同样是缺钱，同样是慈禧太后大力支持，为什么光绪帝能修好颐和园，而同治帝却未能修好圆明园呢？
一、
一提到圆明园，大家首先想到的，便是耻辱的第二次鸦片战争。也正是因为这场战争，让英法联军攻入了京城，从而毁掉了这座“万园之园“。
关于重修圆明园的问题，不止我们现在在讨论，在一百多年前的晚清政坛，同样也在讨论。
清政府的皇家园林，最后一次大规模修整，当属光绪年间的颐和园工程了，共花费了白银750万两之巨。有人讲，这些钱都是克扣的北洋水师的军费，不然的话，甲午中日战争，也不至于惨败收场。
当然，这种理论有一定的道理，但并非全部事实的真相，我们以后会单独拿出来分析。
关于是修圆明园，还是修清漪园（颐和园）的问题，光绪帝跟慈禧太后必然有一番思考。但为什么最终选择修清漪园，而不是更加气派的圆明园呢？
实际上，英法联军毁掉的并非圆明园一个，其实一共是“三山五园”，所谓的“三山五园”是指：万寿山、香山和玉泉山，这三座山上建立的清漪园、静宜园、静明园，还有附近的畅春园和圆明园。
由于圆明园最大，最宏伟，无价珍宝最多，所以，人们往往忽略了其他四座园林，只提圆明园被毁。
之所以光绪帝选择了修清漪园而不是圆明园，一方面是钱的问题，修圆明园绝不是750万两银子就够的；二是名声问题，毕竟人们都知圆明园被西方列强毁了，慈禧太后到这里享受退休的风光，不够吉利。况且修园子一方面是为了庆祝慈禧太后退休，另一方面也是庆祝慈禧太后六十大寿。
二、
当然，还有第三个原因！
那就是修园子，必须师出有名，也引出了我们的题目，当年同治帝为什么没能修成圆明园，而光绪帝却修好了颐和园？
我们先看同治帝的重修圆明园之梦：
圆明园前前后后修了很多年，当年并不叫圆明园，是康熙帝送给雍正帝的一个普通园子。因为当时的雍正帝信佛，也信道，信奉“三教合一”，他有两个法号，一个法号是“圆明”，另一个法号是“破尘”。
圆明园的命名就取自其第一个法号，圆明园历经三朝，直到乾隆朝才最终成型，这个园林也深受各位皇帝的喜爱。
尤其是同治帝的老爹，咸丰帝，对圆明园的喜爱达到顶峰，甚至于舍弃紫禁城，搬到圆明园来办公与生活。
对于清朝的皇帝来讲，丢块土地，无伤大雅，毕竟土地是大清朝的，但园子是自己的啊。可想而知，逃到热河的咸丰帝听说圆明园被毁，有多么的难过和悲伤？
也正是因为这种伤心和难过，咸丰帝心想，朕的宝贝园子都没了，还回京城干嘛啊？就这样，别别扭扭，懊恼又拧巴的咸丰帝，在热河避了一年多的暑，最终没能熬过1861年的夏天，一命呜呼了。
或许是慈禧太后经常回忆，当年跟先帝在圆明园游山玩水的美好生活，在同治七年，就曾提过重修圆明园，用于缅怀先帝。
但当时，刚刚平定了太平天国运动，全国各地，还有零散的农民起义军，再加上西方列强在各地边境上蠢蠢欲动。该提案，终被恭亲王奕䜣及其他王公大臣反对，以奕䜣得罪慈禧太后为代价，没能执行。
三、
等到了同治十一年，这次不是慈禧太后首先提出了，是同治帝再次提出要修圆明园，而且是信心十足，谁也不能反驳。
那么这一次为什么还是没能修成呢？
同治帝一心要修圆明园，一方面有其作为儿子，帮助老爹完成未了之心愿的目的；二来，他刚刚亲政，碍于慈禧太后总在妨碍自己大展手脚，他急于修个园子，让慈禧太后搬进去安享天年；三是，作为天子，他也想做出一番光荣事业，修园子可以作为政绩，记录史册。
当然，同治帝本身也是一个纨绔子弟，骄奢淫耻，急功近利，是他本身的性格所致。
本身修园子这种事，是由内务府全权办理的，不管是慈禧太后身边的太监们，还是同治帝身边的太监们，都是全力支持，毕竟油水大大的。耳边风吹多了，清王朝权力最大的两个人，同治帝和慈禧太后自然也就想到一块去了。
由于之前曾经得罪过慈禧太后和同治帝，所以这次恭亲王奕䜣并没有直接反对，相反，他还带头捐款二万两银子用于修园子。
虽然帝师李光藻和御史游百川带头反对，并不惜以丢掉官职为筹码拼死进谏，但无济于事。同治帝只会把这些反对的声音，当成对其亲政的不满，统统给扣上了大不敬的帽子。
当时清朝的外部环境很不好，东南、东北、西北，都有战事要打，军费都没有着落，修圆明园何其艰难。又赶上了“李光昭欺罔招摇案”，这个案子我们之前讲过，这里略过。
四、
总之，园子才修了十个月，财政就枯竭了，趁着李光昭案爆发，恭亲王奕䜣、醇亲王奕譞，外加一众王公贵臣，一起进谏，恭亲王奕䜣提了八条建议：
“停园工、戒微行、远宦寺、绝小人、警宴朝、开言路、惩夷患、去玩好！”
过了十多天，同治帝都没反馈，无奈之下，恭亲王奕䜣再次前来进谏，这一次惹恼了同治帝：
“奕䜣，你欺朕年幼，跋扈弄权，和你儿子一起把持朝政，结党营私，莫非是逼宫不成？”
随后说了一句：
“此位让尔，何如？”
同时，同治帝还下令，要处死恭亲王奕䜣，这下子事情闹大了，不好收场了，无奈之下，慈禧太后出面调停。分析了当下的局势之后，恐不得民心，同治帝这才收回成命，修园子的事，也就告一段落了。
也就是说，当年同治帝修圆明园失败了，光绪帝如果还修圆明园，则必然也会招致很多大臣的反对，这也是他改修清漪园的原因所在。
那么，回到题目，我们再分析一下，为什么同治帝没办到的事情，光绪帝办到了呢？
五、
光绪帝开始修清漪园的时候，正是清朝的洋务运动搞得风风火火的时候，不同于同治朝，光绪朝此时的财政问题并没有那么艰难。
而且，自光绪帝即位之后，清朝打的几次战争，无一例外，均是胜利：
中法战争，清朝其实是胜的，甚至把法国内阁都给打垮台了；二是台湾建立了行省，并且粉碎了西方列强侵占东南的企图；三是左宗棠平定了新疆的叛乱，并且驻军并在新疆置省；四是清朝内部的各种起义军，捻军也罢，回军也罢，均得以镇压。
光绪帝的虚荣心得到了极大的满足，又赶上亲政，当然也想让慈禧太后早早交权，去颐和园养老。
再有就是恭亲王奕䜣已经下台，此时在台上的是自己的老爹醇亲王奕譞，父子当然同心，恨不得早点修好园子，慈禧太后快搬走。
也就是说，光绪帝修清漪园时，朝廷只剩下两波势力，一波帝党，一波后党，都是支持修园子的，这是有利的一面。而且光绪帝的人品，及能力，也远超同治帝，那小子16岁奏折还看不懂呢，寻花问柳的，从小就有做昏君的天赋。
至于师出有名的问题，也解决了：
“此举为皇帝孝养所关，深宫未忍过拂，况工用所需，悉出节省羡余，未动司农正款，亦属无伤国计。”
什么意思呢？
就是说，修颐和园，并没有占用朝廷正常的开支，而且醇亲王比较聪明，以建水师的名义，在昆明湖上办水操学堂，实际上钱都挪去修园子了。再加上“海防捐”的捐款，还有各地衙门的认捐，加上杂七杂八的拨款，银子就凑齐了。
总结：
同治帝要修圆明园，当时其威望不行，一些想法太幼稚，朝中还有恭亲王奕䜣等掌权派制约，慈禧太后还无法做到一手遮天。再加上国库无法支持，所以，即使慈禧和皇帝都想修，也没有修成。
而光绪帝要修颐和园，其各项能力要强于同治帝，解决问题的方法也比较婉言，属于潜移默化的方式。而且此时朝中没有第三方势力干涉，此时的慈禧太后又掌握了绝对的权力，且清朝经过洋务运动之后，国力有所提升，还不至于修不起园子的地步。
所以，他成功了！
只是，光绪帝最主要的目的还是夺权，本以为搬进颐和园的慈禧太后不再过问政事。没曾想，自己主持维新变法，还是太过激进，1898年9月21日凌晨，慈禧太后从颐和园搬回了紫禁城，结束了退休生活，重新掌政。
