警惕高仿DeepSeek,理性面对技术变革|荔枝时评

荔枝新闻 2025-02-10 18:20:49

文/周威

(作者周威,荔枝新闻特约评论员,江苏省动物学会理事、国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

近期,一些消费者因误下载“高仿DeepSeek”应用DreamDesk而被扣款198元,引发了广泛关注。在黑猫投诉平台,关于该应用的投诉已经累积数十条。与此同时,DeepSeek的仿冒域名注册量猛增,一部分IP地址指向美国,也有分布在新加坡、德国、俄罗斯等地,更有人在应用商店通过搜索排名规则误导用户,用于钓鱼网站或病毒传播,用户面临更加复杂的网络安全风险。

DreamDesk软件截图,来源红星新闻

更值得警惕的是,一些企业为了吸引投资或扩大市场,刻意夸大AI的功能甚至制造不实宣传。“零门槛速成AI开发”“DeepSeek零门槛本地部署”等,背后却往往是“韭菜收割机”的套路:宣称自己能做大模型、能解决种种复杂应用,实则只是普通数据挖掘或统计分析,或者干脆就是移花接木、照搬开源成果。一旦用户或投资者投入其中,才发现所谓的“黑科技”不过是噱头。更有甚者,借AI之名包装成“网上算命”或神奇理财工具,试图打擦边球牟取暴利。

不只在商业层面,“AI乱象”也在更宏观的公共舆论和社会生态层面引发担忧。虚假信息与谣言借助AI生成工具迅速扩散,真假难辨;在版权与隐私层面,AI“魔改”“人脸克隆”频繁出现,侵权与违法风险一并涌现。一旦AI技术深入到医疗、金融、司法等敏感行业,“算法偏见”“隐形歧视”等潜在问题更加不容忽视。毕竟,算法本身并非完美,若输入数据存在偏见或虚假信息,AI就会输出“放大了的谬误”,对真实世界造成实质影响。

面对这股以AI为噱头的乱象,许多人难免困惑:AI技术究竟是怎样的存在?它确有惊艳的生产力,但也潜藏虚假宣传乃至安全隐患。然而,与其对AI心生畏惧,不如理性观察:AI快速迭代的浪潮已经不可逆转,问题在于如何利用这股力量,让技术真正为社会和个人赋能,而非被某些投机行为牵着鼻子走。在这一过程中,离不开政府、企业与公众的多方协作。

首先,政府需要加强监管与政策引导。对高仿应用、恶意域名注册和“AI洗牌”过程中的虚假宣传,应当及时完善法律法规,并依据现有监管体系作出惩治,确保违规成本大于收益。同时,各大应用分发平台、搜索引擎也要承担更多的社会责任,对关键词竞价、推荐排名等进行更严格的审核与透明化披露,为用户设置必要的安全防线。

其次,企业与行业组织应树立自律意识。AI公司若想赢得长久信任,就必须在宣传时恪守商业道德,避免夸大功能或模糊概念;要重视数据治理、合规运营,防止AI在落地应用时带来新的偏见和隐患。倘若一味靠“包装术”与炒作生存,最终不仅透支自身声誉,也会拖累整个行业的信任度。

再次,公众的数字素养与自我保护意识同样重要。面对满天飞的“AI神话”“包治百病”,要留足警惕。凡是宣称“零门槛”“万能解决方案”的,往往隐藏套路;遇到高昂定价或隐蔽收费条款,要在购买前仔细了解具体功能与口碑评价。学会甄别信息真伪,对来源可疑或没有权威背书的AI服务,须多留一分疑问、多做一步验证。

在此之上,还需关注一个更长远的议题:AI对社会、经济和就业结构的冲击。从算法推荐到文本生成,AI已能部分替代人工工作;当更多高端应用落地,必将对传统岗位产生挤压。不过,历史经验告诉我们,每一次技术革命都在淘汰旧模式的同时,催生新的需求与机会。个体只有提升自己的不可替代性,比如深度调查、创造力、沟通力和跨领域思维,才能在“AI洗牌”中稳固立足。

归根结底,技术的进步并非洪水猛兽,也不该沦为收割韭菜的招牌。AI能带来的价值,取决于制度设计与市场环境:若只有投机和炒作,AI只会成为新的乱象源头;若能有效监管与理性使用,AI则是推动社会与产业升级的强大引擎。我们所能做的,就是拥抱这场变革,却又不放弃对规则、对真相的坚守。不让“高仿DeepSeek”成为常态,不让“AI割韭菜”卷土重来,才能让AI在规范与创新中携手共进。

0 阅读:4