耐克，阿迪达斯作为全球最知名的运动品牌，他们在全球范围内有庞大的消费群体，中国同样也是那个阿迪最主要的消费市场之一。
当然在中国市场有真耐克，假耐克之分，真耐克穿的人很多，但假耐克穿的人更多。
而且这些假耐克有很大一部分都是从福建的泉州、莆田等一些地方制造出来的。
这些假耐克质量参差不齐，他们的存在不仅有可能会影响耐克的品牌形象，从某种程度上来说，还侵蚀了耐克的市场。
对于一个正常的职业来说，看到这种侵权行为之后，我相信很多企业都会拿起法律的武器来维护自己的权益，并将这些仿制企业起诉到法院，然后让他们承担巨额的赔偿金。
但奇怪的是中国市场上那么多假耐克，也没见耐克去起诉谁，对此很多网友都挺纳闷，为什么耐克不起诉这些侵权行为呢？
其实并不是耐克不想起诉，而是他们有心有余而力不足，这里面主要有几点原因。
第一、很难找到真正的造假者。目前中国有很多鞋厂都在造假的耐克，既有莆田的也有泉州的，还有全国其他地方的。
而且这些厂家在制造假耐克的时候，不可能明目张胆的去造假，很多都是偷偷摸摸的进行，甚至连一个正规的主体都没有。
所以即便耐克想起诉，也未必能够找到真正的造假厂家，而且就算你找到厂家了，它的实际主体有可能是一个个体工商户，被起诉了之后大不了申请破产。
目前到底有多少厂家在制造假耐克，没有人能够给出一个准确的数据，但我认为造假的厂家绝对不少于几千家。
这里面既有一些正规的鞋厂偷偷摸摸的造假，也有一些小作坊明目张胆的造假，在利益驱使的背景之下，很多人都会去造假的耐克。
所以即便耐克把现有的一些造假厂家给起诉了，但后面仍然会有其他厂家不断冒出来，只要市场上有人愿意买假的耐克，就有其他厂家不断的把假耐克生产出来。
所以想要把这些制造假耐克的厂家全部限制完，根本不现实，而且耐克也没有那么多精力去起诉所有的厂家。
第三、起诉的时效慢、成本高。前面我们也提到了制造假耐克的厂家那么多，耐克不可能起诉完，而且就算耐克真的抓到了几个制造假耐克的大户，然后把他们起诉到法院，但是作为一家外国企业，他们在中国起诉的时效相对比较慢，而且手续也相对比较复杂，另外成本也会比较高昂。
把这些造假厂家起诉之后最终耐克大概率会赢得官司，但是这些制造假耐克的基本上都是一些小企业，小作坊，甚至连一个工商主体都没有，所以即便耐克赢下了官司，但是想要获得赔偿，估计也不太现实。
我觉得耐克之所以不起诉这些造假厂家，最根本的原因还是这些厂家对耐克没有多大的威胁。
虽然目前莆田有一些假耐克足以以假乱真，跟真的耐克没有什么区别，甚至质量有可能比真的耐克还要好。
但是对于那些有钱人来说，他们宁愿花更多的钱去买正版的耐克，也不可能花两三百块钱去买假耐克，哪怕假耐克质量更好。
所以耐克从来不担心这些假鞋会对耐克的市场造成挑战，说白了能够买得起耐克的，基本上不会去买那些仿制鞋，而去购买仿制鞋子的人大多也买不起耐克，所以两者相互基本没有什么影响。
第五、造假厂家从某种程度上免费给耐克做宣传。现在中国有很多假耐克，这些假耐克的销量有可能比正版耐克还要多出几倍甚至几十倍，穿假耐克的人多了，无形当中就给耐克做了免费宣传。
而且耐克有一些新款式刚出来的时候，莆田有很多厂家就及时拿到对应的参数，然后迅速推出仿制品，这些仿制品对于耐克这些新款的宣传具有很重要的作用。
所以综合以上几点因素之后，耐克不想去起诉这些造假的厂家，而且就算起诉了，也不会有太大的效果，最终只能放任。
当然对一些企业而言，如果他们明目张胆地生产假的耐克或者采用耐克同款设计，然后将这些鞋卖到国际市场，那就很有可能被耐克起诉。
比如耐克就在美国伊利诺伊北区联邦地区法院起诉中国厂家品牌“玩觅”，理由是“玩觅不去通过提供其自己的运动鞋设计来公平竞争，而是用几乎与耐克的专利设计一模一样的设计去推广和销售运动鞋产品”。
总之，至于耐克是否愿意起诉这些造假厂家，关键要看这些厂家是否触动了耐克切身的利益，如果没有对耐克的利益造成太大的威胁，耐克就没有必要去跟他们纠结。
