12月17日，广东省教育厅等四部门发布《校园商超规范管理指导意见（试行）》。《意见》明确，中小学、幼儿园一般不得在校内设置校园商超，已经设置的，要逐步退出。寄宿制中小学可根据学校实际需求，征求家委会和学生代表意见后，经学校领导班子、校代会或教代会等方式集体讨论后决定。《意见》将于2025年1月1日起实施，有效期3年。（12月18日《羊城晚报》）

“校园商超”的负面影响显而易见。除了售卖文具之外，“校园商超”更多的是售卖零食，特别是有不少高糖、高盐、高脂的“三高”食品以及缺乏营养的“垃圾食品”充斥其中；“校园商超”的存在，在一定程度上会分散学生的注意力，临近下课时心里想的是去小卖部买零食。

广东出台“校园商超禁令”，从源头上掐断垃圾食品进入校园，无疑是着眼于学生长远发展的必要之举，有助于打造更为纯净、健康的校园环境。不过，政策的生命力在于执行，“校园商超禁令”的出台只是第一步，关键在于后续能否切实有效地落实。

实际上，校园禁商超不是新规定。早在2019年，教育部、国家市场监管总局、国家卫健委三部门联合制定的《学校食品安全与营养健康管理规定》第二十条明确规定，“中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得许可，并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。”

然而，从这几年的执行情况来看，“校园商超禁令”大打折扣，在不少地方、不少学校俨然沦为一纸空文，很多中小学、幼儿园仍然设置了小卖部、超市。

“校园商超禁令”要做到令行禁止，必须斩断背后的利益链。首先，教育主管部门要强化监督与管理，建立严格的检查机制，定期对学校进行巡查，并明确校长、园长为第一责任人，学校违规设置“校园商超”的，对学校领导要予以严肃处理，严厉问责，绝不姑息迁就，特别是存在利益输送的，要依法追责。其次，政府应加大对学校的财政拨款，弥补校园小卖部租赁费的损失，增强学校禁设商超的动力。再者，学校要科学化设置午餐开饭时间，人性化允许学生自带安全、健康的水果、零食进校园，满足学生的合理需求。 何勇