2023年的时候，法国总统马克龙莅临我国进行国事访问，这次会面不仅是为了庆祝中法建交60周年，还深入讨论了中法双边关系和中国与欧盟的合作前景等重大议题。

可是，时至今日，法国却面临内外挑战，似乎在美国和新兴大国之间左右摇摆。

那么，法国如何才能摆脱这种困境，找到一条属于自己真正的道路呢？

马克龙“不允许动武，希望中国维持台湾现状”

要说法国，那可真是欧洲大陆的老牌扛把子，文化、军事、经济样样不差。

曾几何时，拿破仑横扫欧洲，路易十四开创盛世，法国在欧洲的地位无人能撼动。

可是，二战之后，世界格局大变，法国的影响力也跟着缩水了。

美国推出了马歇尔计划，名义上是帮助欧洲经济复苏，实际上却加强了对欧洲的经济控制，让美元霸权和布雷顿森林体系牢牢把欧洲国家绑在了美国的经济体系里。

再加上北约，欧洲的安全几乎都靠着美国的保护伞。

作为北约的创始成员国之一，法国在军事上受到了不少美国的影响，核保护、军事技术援助，美国都没少给。

但这也意味着，法国在外交和安全政策上不能完全随心所欲，很多事情得看美国的脸色行事。

虽然美国的影响无处不在，但法国可不是个甘愿被牵着鼻子走的国家，一直想保持自己的独立自主。

戴高乐时期，法国就干脆退出了北约的军事一体化，自己玩自己的，后来才又慢慢恢复合作。

而到了马克龙这代，他更是把“战略自主”当成国家发展的头等大事，目标是科技、国防、能源全面减少对美国的依赖，打造一个更独立的欧洲。

马克龙一直想推动建立欧洲联军，让欧洲在安全问题上少依靠美国，同时增强国际话语权。

但现实摆在眼前，欧盟各国意见不统一，有的想靠近美国，有的担心钱不够，军费一直上不去，再加上欧洲联军和北约职能重叠，事情推进得十分艰难，到现在也没有啥实质性进展。

说到在各方势力之间找平衡，马克龙的对华政策就很典型。

2023年4月访华时，他对中国经济发展赞不绝口，一边表示要加强合作，一边也不忘推销法国的拳头产品——飞机。

他希望中国多买法国制造的客机，尤其是空客的订单，争取实现互利共赢。

马克龙访华时满嘴都是合作共赢，刚走没多久，关于台湾问题的发言却让人大跌眼镜。

马克龙用“侵略”这个词，来描述了中国大陆可能对台湾采取的行动，

另外，他还呼吁中国“维持现状”，甚至直接表示法国和美国在台湾问题上的立场一致。

这一波操作，立马引发了轩然大波。

于是，外界也开始质疑法国的真实意图，甚至连法国国内一些声音都认为，这番言论对法国的国际形象没什么好处，反而让人觉得法国在重大问题上缺乏稳定性。

法国对华政策的反复，说到底就是在经济利益和政治考量之间不断纠结。

一方面，法国很清楚，中国是全球最大的市场之一，和中国保持良好的经济合作对法国至关重要。

尤其是像空客这样的企业，法国当然希望中国多买几架飞机，多给法国企业创造机会，让法国经济更上一层楼。

但另一方面，法国又得考虑美国的态度，毕竟欧洲安全高度依赖美国，北约体系的存在让法国在外交上很难完全随心所欲。

尤其是在台湾、人权等敏感问题上，法国必须小心翼翼，不敢完全站队中国，又不能彻底得罪美国，只能在中美之间左右摇摆，试图找到一个“平衡点”。

可世界格局瞬息万变，这种“骑墙”策略并非长久之计，反而暴露了法国的局限性。

想独立自主，但现实却让它难以完全按自己的意愿行事。

这种进退两难的处境，只怕会让法国在国际舞台上的角色越来越尴尬。

俄乌冲突爆发后，法国政府的态度变化更是明显。

刚开始，马克龙忙前忙后，试图充当“和事佬”，多次和普京通话，敦促双方通过谈判解决问题。

他希望凭借自己的外交手腕，在国际舞台上刷一波存在感，展现法国的独立性和影响力。

而随着战局发展，西方阵营立场日益强硬，法国的态度也跟着发生了180度大转变，从最初的“积极调解”变成了“坚定挺乌”。

不仅如此，法国还向乌克兰提供大量军事援助，支援坦克、导弹等武器，甚至一度讨论是否要派兵提供“安全保障”。

马克龙的表态也越来越强硬，不仅坚决反对俄乌停火，还认为停火会让俄罗斯得利，要求乌克兰继续战斗，直到占据更有利的谈判位置。

与此同时，马克龙在处理与美国的关系时同样小心翼翼。

他一方面大力倡导“欧洲战略自主”，希望减少对美国的依赖，推动欧洲加强自身实力，建立更独立的国防和经济体系。

可另一方面，他又不得不在许多关键问题上和美国保持步调一致，生怕一旦彻底对抗，法国和欧洲会陷入更加被动的境地。

最典型的例子就是特朗普执政时期，美国大规模加征欧洲关税。

马克龙当时积极游说，希望美国把主要注意力转向中国，而不是对欧洲痛下狠手，避免让欧盟成为贸易战的牺牲品。

这种做法表明，他确实想维护欧洲的自主性，但又不敢真正与美国翻脸。

现实呢？特朗普根本不买账，还是对欧洲加征了高额关税，法国对此完全无能为力，只能被动接受。

可以说，法国在国际舞台上的表现，时常让人感觉“既想当大哥，又缺点底气”。

除了外部压力，法国国内的社会问题和种族矛盾也影响着外交政策。

2023年6月，法国爆发大规模社会动荡，起因是一名北非裔青年被警察枪击身亡。

这事引发了民众的强烈不满和抗议，社会秩序一度很混乱。

法国社会长期存在的种族问题和社会不平等，也让外界对马克龙政府的治理能力产生质疑。

国内问题的加剧，不仅分散了政府精力，也削弱了法国的国际影响力，让马克龙政府在处理国际事务时更加谨慎，更强调维护国内稳定。

马克龙的“变色龙”外交，说白了就是法国在二战后国际环境下的无奈之举。

美国通过经济援助和军事联盟，对欧洲影响很大。

法国虽然名义上独立，但在经济、军事等领域对美国有一定依赖。

法国的经济发展和美元霸权体系紧密相连，高科技产业和航空航天领域也受美国制约。

军事上，法国是北约创始成员国，长期依赖美国的核保护伞和军事援助。

虽然法国一直想建立自主的欧洲军事体系，但欧盟内部的阻力和美国的压力让这个目标很难实现。

美国的影响力就像影子一样，笼罩着法国的外交政策。

法国在很多国际事务中不得不和美国保持一致，以维护自身利益，避免冲突。

这种依赖性让法国在处理和其他国家的关系时也经常受美国掣肘。

比如对华政策，法国一方面想加强和中国的经济合作，另一方面又怕惹美国不高兴，所以在一些敏感问题上态度模糊，想在中美之间保持平衡。

这种“变色龙”策略虽然能短期避免冲突，但却难以真正维护法国的国家利益和国际形象。

法国渴望在国际舞台上扮演更重要的角色，实现真正的战略自主，但现实却不容乐观。

内部经济压力、外部大国博弈，让它步履维艰。

夹在中美之间，法国想维护自身利益，却难以真正独立，摇摆不定的姿态反而让挑战和不确定性倍增，马克龙政府的压力可想而知。

自马克龙上台后，不断强调欧洲战略自主，特别是在军事和科技领域。

他提出要建立一支独立于北约的欧洲军队，减少对美国核保护伞的依赖，让欧洲在防务问题上更有自主权。

但这一构想的推进却困难重重。

首先，欧盟各国在安全政策上意见分歧，尤其是一些东欧国家对美国的安全承诺更有信心，不愿放弃北约保护。

还有就是美国本身也不愿看到欧洲拥有独立的军事力量，多次施压欧盟，要求其继续依赖北约体系。

面对这些现实障碍，马克龙的态度也在调整。

虽然他仍然高举“欧洲自主”的旗帜，但在面对美方压力时，他往往会做出让步，以免让法美关系过度紧张。

如何在大国博弈中找到一条真正属于法国的道路？这不仅是马克龙政府面临的难题，也是法国未来必须思考的重要课题。

参考信源

中国新闻网2025-03-06——马克龙：如果美国不再站在我们这边，我们必须做好准备

新华社2023-04-11——法国总统：欧洲必须减少对美国的依赖

新京报2024-12-08——特朗普、马克龙、泽连斯基，三方会晤

中国新闻网2025-02-25——马克龙访美会见特朗普聚集两大话题 分歧仍明显？

界面新闻2023-04-05——法国总统马克龙抵达北京，将对中国进行国事访问