两起校园霸凌事件,结果同中存异,竟呈现双标迹象

龍族趣事 2024-09-12 06:28:53

当自己的孩子在学校遭到校园霸凌,家长该怎么办。通常有两种选择,反映给老师和学校。情况严重的,直接报警,由校方和警方解决处理。

近日,两起校园霸凌事件在网络上引起了高度的关注.也引起了许多父母的关注。

在这两起校园霸凌事件中,有相同之处,也有迥异之点。而且,竟然出现了双标。

事件简要回顾

1、一起发生在山东济南章丘区,一位六年级女生遭同桌男生残忍霸凌。具体手段包括:用锥子、刻刀等尖锐物在腿上狂扎200多个针孔;打耳光;踩身体;喝科化学液体;吃纸、橡皮等学习用品;诬陷女生盗窃东西;毁坏女生财物; 勒索女生数百元钱财多次;联合他人殴打、恐吓、辱骂等。

男生还狂言:“折磨她就是我的乐趣”。

该男生刚转来两个月,此前就是因殴打他人致粉碎性骨折的前科,才转学。

该男生还炫耀称,他爸爸认识校长,此前霸凌他人就是他爸爸花钱摆平的。(来源:潇湘晨报、顶端新闻)

2、另一起发生在北京,小学生小李被同学小张多次霸凌,父母看到小李手臂有淤青、衣脏兮兮,耐心询问,胆怯的小李才说自己被同学欺负、霸凌了。

转天,李先生接儿子时,顺便警告小张禁止他再实施霸凌,否则等着被砖头砸脑袋。

小张回家告诉了父母,父母抱了警。(来源:北京日报客户端)

两起事件初出结果

1、在济南的这个事件中,章丘区教体局调查后得出结论:未达霸凌标准。

派出所调查后得出结论:未达到立案标准,建议双方调解处理。

2、在北京的这起事件中,民警调取监控,称李先生对小张说了二十来分钟,而且还伴有过激的肢体动作。给小张造成的心理阴影,对李先生做出了行政拘留10日的处罚。

李先生一再强调自己只是口头上教训了几句,他不服,向法院提起诉讼。

法院认为李先生的行为已属于恐吓,驳回了他的诉讼请求。

李先生并没有对小张身体上造成任何伤害,但还是被拘留了,他一直想不通。

两起事件同中存异,呈现双标

对比这两起事件,相同的是,霸凌者均未被追究任何责任,未受到任何处罚。

存在差异的是,在济南的事件中,压根就没有被认为是校园霸凌。

而在北京的事件中,只是处罚了李先生,对霸凌者的霸凌行为只字未提。

另外,在北京的霸凌事件中,关注到了霸凌者小张心理上受到的影响,这大概率也是李先生被拘留处罚的依据之一。

然而,在济南的霸凌事件中,被霸凌的女生不仅在身体上受到了残忍的伤害,其日记中提到甚至产生了轻生的念头,心理和精神上能不受到严重的伤害和影响,可却只字未提,没有人关注、关心。

霸凌者被关心、保护;被霸凌者反而不被关心,未被保护。这是不是双标呢,能如此双标吗!

写在最后

这两起比较典型的校园霸凌事件无论是过程还是结局都各有特点,同中存异,还呈现出了双标的迹象。

对于校园霸凌,人人都深恶痛绝。希望学校、教育监管单位、执法单位能够切实保障被霸凌者的合法权益。如果不能正确处理每一起校园霸凌事件,怎么能够遏制校园霸凌现象呢,怎么能够让家长们放心呢!

对于这两起校园霸凌事件你怎么看呢?

【弘扬正气,从传递社会正能量!欢迎关注、评论,发表看法,一起互动交流!】

​​​

0 阅读:41
评论列表
  • 2024-09-12 11:55

    我想知道霸凌的评判标准是什么?圆规扎了两百下不算?那我扎回去呢?一下不多一下不少。

龍族趣事

简介:感谢大家的关注