巴拿马总统穆利诺在新闻发布上就退出中国“一带一路”倡议一事回应称，该决定与美国国务卿鲁比奥前不久的访问无关，并表示早在他到访之前已经做出，同时也排除了与中国断绝外交的可能性。说实在的，巴拿马政府是否受到美国胁迫才决定退出“一带一路”并不关键，就算是，也就那样吧，毕竟巴拿马不是第一个向美国低头的国家，同时也不是最后一个国家，像这样一种现象，东大早已司空见惯，见怪不怪。

这里笔者并不想对巴拿马政府退出“一带一路”倡议进行批判，毕竟这是小国的无奈，完全是个体选择，没有对错之分。不过，笔者想借巴拿马向美国妥协一事说明一味妥协不一定就能让对方适可而止，反而还有可能变本加厉的道理。不得不承认，鲁比奥的巴拿马之行是成功的，因为他的目标已经达成，即让巴拿马远离中国以及削弱中国在巴拿马的影响。

或许有人会说美国没有“收回”巴拿马运河控制权，所以不能称得上是实现目标。当然，控制巴拿马运河也是美国的目标，但这是一个最终目标，实现它不是一蹴而就，因为这涉及到巴拿马政府的核心利益，若施压过猛，反倒适得其反，所以先从胁迫其远离中国入手，然后再“切香肠”式地夺取巴拿马运河控制权。看着吧，巴拿马退出“一带一路”只是一个开始，后面肯定还有其他事情要发生，因为美国的最终目标还没有实现。

眼看巴拿马政府摆出一副息事宁人的姿态，美国便顺势而为，直接越过巴拿马政府，宣布其取消美国政府船只通过巴拿马运河的费用。鲁比奥访问结束后，美国国务院即刻发表该声明。哪曾想反转来得如此之快。正当所有人以为巴拿马政府取消对美船收取过航费时，巴拿马政府又跳出来称，“这是谎言和虚假信息”。穆利诺当地时间2月6日对美国务院的说法进行了驳斥，质问其为何要基于谎言来发表如此重要的机构声明，并称“令人无法容忍”。

不知道巴拿马政府对此作何感受，反正笔者感觉美国这一行为是对巴拿马主权的一种侵犯。在双方未达成协议的情况下，私自替另一国做出决定，而且标的物属于另一国所拥有的，这种行为非常恶劣。

只能说，巴拿马政府被轻视，主权被侵犯是一味向美国妥协的恶果，除了在心里骂几句，也就那样了。那么，对于巴拿马退出“一带一路”倡议一事，中方是如何看待的呢？在中国外交部2月7日的例行记者会上，中方给出了回应。中国外交部发言人林剑表示，中方对美国通过施压胁迫的手段、抹黑、破坏共建“一带一路”合作行径表示坚决反对。

林剑指出，“一带一路”是经济倡议，包括20多个拉美国家在内的150多个国家踊跃参与“一带一路”合作，成果惠及了包括巴拿马在内的各国民众。可以说，中方揭露并痛批了美方破坏“一带一路”倡议的卑劣行径。美国总统特朗普首个任期就对中国“一带一路”倡议持批评态度，认为是中国扩大全球影响力的工具，可能削弱美国及其盟友的利益。为此，他诬蔑中国“一带一路”倡议使参与国陷入债务危机，而中国从中获取所谓战略资产或政治让步。

因此，此次美国借“‘收回’巴拿马运河”的议题抹黑、破坏“一带一路”倡议，也算是一种故技重施的卑劣伎俩。至于巴拿马政府退出“一带一路”的决定，中方先用事实说明道理，最后送上一句话。林剑指出，近年中巴两国在共建“一带一路”框架下的合作取得丰硕成果，不断造福人民。希望巴方从双边关系的大局和两国人民长远利益出发，排除外来干扰，做出正确决定。这也就是说，中国“一带一路”倡议惠及两国人民，望巴拿马政府能从大局出发。