今年春节DeepSeek突然爆火之后，全球AI竞速进入“快车道”，美国硅谷如临大敌。

OpenAI先是宣布o1免费，又紧急发布GPT-4.5，这还只是明牌，暗地里美国的各种封禁、保护，也已经暗流涌动。

OpenAI，这次是彻底急了。

前不久，OpenAI的全球事务副主管克里斯·勒汉，给美国科学与技术政策办公室写了一封公开信。

在信的开头，他就极尽吹捧之能事，称OpenAI赞同特朗普政府关于AI创造值得捍卫的繁荣与自由的观点。

话说得非常好听，也非常政治正确。但很快，勒汉这个政治掮客，就表演起了如今美国政坛的经典戏码：定义学。

认为发展AI是为了创造“繁荣与自由”，但究竟什么是繁荣，什么又是自由，都得由美国说了算。

随后，勒汉话锋一转，图穷匕见，向特朗普“告御状”，把矛头对准了DeepSeek。

他说，DeepSeek有“受操纵”的风险。

他说，DeepSeek很可能靠“侵权”来训练大模型，威胁用户的数据安全。

他说，DeepSeek可能为军用AI提供技术支持。

他说，中国很可能通过“一带一路”框架，“胁迫”其他国家使用DeepSeek的AI大模型。

他还说，DeepSeek，就是下一个华为。

总结一句话，勒汉试图让特朗普政府出手，确保本公司利益。或者说，他把美国想用OpenAI干的、但还没来得及干成的事情，统统都说了一遍。

殊不知，他泼在DeepSeek上的每一盆脏水，都是一记巨大的回旋镖。

DeepSeek R1是让用户本地部署的开源大模型。相比之下，OpenAI自己训练出来的ChatGPT，作为闭源、可以随意封禁用户的大模型，才是摆明了被操纵的“一言堂”。

至于数据安全问题，ChatGPT更是在2023年的时候，就面临“数据小偷”的指控。

一份长达160页的起诉书证明，OpenAI在没有得到授权的情况下，至少从互联网上秘密“盗窃”了3000亿份语料，受害人规模达数百万。

还有军事用途，勒汉污蔑DeepSeek，就更是做贼心虚了。

美媒《福布斯新闻》2023年的时候就曝过料，称项目还在实验阶段的时候，OpenAI就在游说公司上投入了超过20万美元，专门用来向国防部和国土安全部“推销”自己的产品。

勒汉的这份报告书，字里行间都在验证一句话：美国在臆想中给别人扣的黑锅，都是自己真的干过的丑事。

同样一件事，美国干，那就是推动“自由和繁荣”；其他国家哪怕什么都没干，只是在技术上追平甚至赶超了美国，那也是“民主的威胁”。

不得不说，美西方的“民主”，实在是太容易被威胁了。

建议美国政客好好找找自己的问题，想想1991年之后究竟干了什么，有没有认真工作。

不然怎么好好的一座“世界灯塔”，修修补补几十年，反而成了“危楼”了呢？

勒汉称DeepSeek会成为下一个华为，这话说的其实不对。确切地说，是OpenAI正在成为下一个思科。

美国的通讯巨头思科，曾经是全球市值最高的企业。

上世纪八十年代，两个美国的年轻人昂纳德·波萨克和桑蒂·勒纳突发奇想，设计出了世界上第一台“多协议路由器”，自此开启了人类的互联网时代。

而这两个人，正是思科的创始人。

开启AI大模型时代的OpenAI，和当初风头无两的思科，是如此的相似。

接下来，两家公司的故事也是相似的。思科遇到了命中注定的对手华为，而OpenAI，遇到的则是DeepSeek。

2002年，思科的CEO钱伯斯说，未来通讯设备领域的竞争，我们有且仅有一个对手，那就是华为。

如今OpenAI的政策事务负责人说，DeepSeek就是下一个华为。

此时此刻，恰如彼时彼刻。

那么，接下来会发生什么事呢？

其实，历史早就给出了答案。

自家公司都已经把胡话说到这份上了，秉持“美国优先”的特朗普政府，肯定会借坡下驴，对DeepSeek展开新一轮封杀。

白宫会用的手段，也无外乎还是“三板斧”：

首先，美国肯定会以国家安全为名，勒令自己的盟友不要部署DeepSeek出品的大模型；

发现效果不好之后，就开始“无能狂怒”，挥舞长臂管辖大棒，升级技术封锁，限制技术设备出口；

再然后，发现还没用，索性一不做二不休，直接效仿当年加拿大非法拘捕孟晚舟的故事，举一国之力，对付DeepSeek的高管和核心技术人员。

但是，特朗普在用出这套“丝滑小连招”之前，先得想清楚一件事：

美国还是当初的那个不择手段的美国，但中国早已经不是当初的那个中国了。

技术和设备封锁？没用。

就在3月份，全球权威科学杂志《自然》，就写了一则“大长篇”来警告美国。

文章称，从2018年到2023年，中国人在芯片设计和制造领域发表的论文，足足是美国的两倍多。

不仅如此，在被引用次数排名前10%的论文里，中国作者的含量更是高达50%。

相比之下，美国作者仅占22%，欧洲作者仅占17%。说白了，整个美西方就算加在一起，都不配和中国唱对台戏。

按照这个趋势继续发展下去，未来在芯片领域，中国不但有可能“迎头赶上”，甚至有可能弯道超车，直接实现“跨越式发展”。

届时，美国一厢情愿的“制裁”，也就成了个笑话。

《自然》这篇文章，话里话外都透着一个意思：美国想通过封锁跟中国打“科技战”，这套骗骗西方兄弟就算了，可千万别把自己也骗了。

胁迫盟友和美国共进退？用处更不大。

特朗普上台之后，已经用关税大棒把所谓的“美国盟友”锤了个遍。

哪怕只是为了和美国讨价还价、制造筹码，在对付DeepSeek这件事上，其他五眼联盟国家和欧盟，也不太可能继续跟当年对付华为一样，唯美国马首是瞻。

至于对DeepSeek的相关个人动手，有孟晚舟这个先例在前，美国就算想要故技重施，中国也绝对不会连着两次栽倒在同一个坑里。

2月份巴黎召开的“AI峰会”，DeepSeek就没有派代表参加。

在AI领域，全球有且只有两个顶级玩家，那就是美国和中国，邀请不到中国的顶级AI公司？建议主办方多找找自己的问题。

人工智能是人类的共同财富，不能成为“富国和富人的游戏”，制造新的“发展鸿沟”。

西方为维护霸权，在人工智能领域也开始搞“三六九等”，分“远近亲疏”，其根本目的，是剥夺包括中国在内广大发展中国家科技进步、实现发展的权利。

美国眼中，DeepSeek是下一个华为。但其实，这样的鬼话，只不过是西方刻舟求剑、自导自演的又一出闹剧而已。