从目前的俄乌谈判中似乎能够看得出来，相比于泽连斯基，特朗普明显更加欣赏普京，他能够理解普京的思维方式，但是却无法理解泽连斯基的所言所语，这也使得乌克兰在现在的和谈中处于一种相对弱势的地位。
然而让所有人都没有想到的是，如今特朗普甚至都在准备让泽连斯基“割地求和”...
割地求和根据俄罗斯媒体的报道，特朗普在本月21日透露，目前俄罗斯和乌克兰之间的“土地分割”谈判正在进行，相信双方很快就能达成停战协议。
对于上述所谓“谈判”的细节，特朗普并未透露，他只是表示普京和泽连斯基进行了“非常好的讨论”，接下来将会是“很多区域的停火”，最后是“全面停火”。
同一天，美国总统特使威特科夫也表示，当前乌克兰问题的核心在于那些“已经加入俄罗斯的地区”。
这些地区包括顿涅茨克，卢甘斯克，赫尔松，扎波罗热和克里米亚，这五个州共计占到了乌克兰20%的土地。
对于俄罗斯而言，他们从来都没有想要控制整个乌克兰，因为这样的统治成本实在是太高了，战争最终将会演变成苏阿战争那样的大型治安战，最终拖垮整个俄罗斯。
但是乌东五州的情况对俄罗斯而言就要好得多，这里的绝大多数人口都说俄语，他们是俄罗斯族人，他们的公投结果也显示他们中绝大多数人更愿意加入俄罗斯，而这确实是问题的关键所在。
对于泽连斯基而言，战争能否结束正是取决于他是否愿意承认这些土地属于俄罗斯。
如果他承认俄罗斯对乌东五州的主权，那么战争下一秒就可以结束，莫斯科甚至都要给他颁发勋章，可是泽连斯基的政治生命也就到此结束了。
乌克兰人打了三年的战争，死了几百万人，不是为了割地赔款的，如果是这么一个结果，当初又何必将亚努科维奇赶下台？
今年3月18日，普京在出席俄罗斯RSPP大会期间表示，他希望特朗普能够正式承认俄罗斯对于乌东五州的主权诉求，作为交换，俄罗斯将会不再宣称敖德萨和其他的乌克兰领土。
如果俄罗斯对乌东的吞并能够得到国际社会的承认，无疑是对于普京最好的结果，至于对泽连斯基而言，只能说是一场灾难。
虽然泽连斯基一再宣称自己不可能接受割让乌克兰的领土作为停战条件，但是从目前来看，特朗普确实更加倾向于让乌克兰割地求和。
而如果美国再次停止军事援助和情报共享，乌克兰可能将会面临战线的彻底崩盘，库尔斯克的战事就已经说明了所有问题...
谁才是牌最多的人？普京其实非常的清楚，特朗普需要他远超过他需要特朗普，在如今的乌克兰博弈中，普京就是牌最多，牌面最大的那个人，这并不是乌克兰战场所决定的，而是中美俄欧的全球博弈局势所决定的。
特朗普政府的战略很简单，就是拉拢俄罗斯制衡中国，同时利用俄罗斯威胁来加强欧洲对美国的依赖，从而促使美国利用更少的资源获得最大的收益。而在这个过程中，俄罗斯的位置是最重要的，美国需要俄罗斯的配合。
特朗普政府现在的问题在于，他的理想很丰满，可是他的团队却很拉垮。白宫的目的现在人尽皆知，这就给了俄罗斯进行外交讹诈的空间，俄罗斯不需要讹诈美国，只需要讹诈乌克兰，就能够得到自己几乎所有的战争目标，因为普京清楚特朗普一定会配合自己。
但是由于特朗普团队的各种拉跨行为，导致了欧洲现在认为美国可能也是欧洲的“威胁”，从而拒绝依赖美国，美国的军火订单变成了欧洲购买自己内部的商品，F-35和星链订单都受到了影响。
鲁比奥因为“泽连斯基大闹白宫”的事情，也在俄乌问题上彻底靠边站了。
特朗普确实很擅长自己的“极限施压”策略，但是问题在于，他的极限施压并不适合多边的战略谈判，这中间需要太多的细节讨论了，乌克兰问题就是一种多边的博弈，明面上至少涉及了美俄欧乌四方，背地里涉及到的利益集团就更多了。
普京清楚特朗普需要自己，所以他有资格“狮子大开口”，而特朗普又必须满足普京，因为如果普京输掉了这场战争，或者说在谈判中得到的收益太少，普京是有可能被赶下台的，那么特朗普的战略自然也无从谈起。
所以这几个月内，特朗普一定会全盘满足普京的要求，对欧盟和乌克兰则会继续施压。在这个过程中美国失去了很多，也损失了很多，这些都必须从乌克兰的身上弥补回来，也就是核电站控制权和矿产协议。
毕竟美股跌了那么多，如果不找补回来，特朗普也无法和国民交代，他也需要从谈判中得到收益，这一点特朗普和普京反倒是利益一致的。
只是就长远角度来看，特朗普政府的行为其实是“伤及根本”，欧洲和美国在乌克兰问题上产生了深深的裂痕。
即便是这次乌克兰问题得到了相对“妥善”的解决，未来欧洲也未必还愿意信任美国。那么在这种情况下，美国继续依靠对欧洲的控制来实现自己的全球霸权，自然也就成为了一纸空谈，美国的未来恐怕不容乐观...
参考资料：
《特朗普：正在讨论割地》 观察者网
《美方再次施压乌克兰割地》 观察者网
《专家：特朗普藐视泽连斯基，而赞赏普京》 俄罗斯卫星通讯社
《特朗普认为他与普京的沟通是“理性的”》 俄罗斯卫星通讯社
《美拟提停战计划 乌须割地求和》 大公报
《特朗普：美国将“很快”与乌克兰签订稀土协议》 联合早报
《乌克兰停火谈判双方有何期待》 法广
