最近，社会上一些以“精英人士”自居者，动不动就给网络上一些群众的反对意见扣上“民粹主义”的帽子，并声称民粹主义会影响国家的经济发展。

然而，这些人似乎忘了一点:“群众路线”本就是中国革命成功的三大“法宝”之一。什么是群众路线呢？伟人毛主席将其总结为“从群众中来，到群众中去”，也就是:党必须深入到群众中去，听取群众的意见，并进行归纳总结，形成方针政策。之后，再将形成的方针政策，对群众进行宣传、解释，让群众遵行。

由群众路线的定义可知，中国共产党在历史上从未把自己当成过可以“自行决定一切”的“精英人士”，从未将党的政策方针与人民的利益对立起来，而是始终把群众意见作为行动方向，把群众的利益和诉求放在了至高无上的位置。这才有了中国革命的成功、新中国的诞生。

然而，在新中国成立七十多年后的今天，却有一些人妄自尊大，把自己当成了可以目空一切的“精英人士”，不仅不听取群众意见，还给群众扣上了一顶“民粹主义”的帽子，并声称“民粹主义影响经济”。这在实质上背叛了党的群众路线。

这些“精英人士”是一群什么人呢？无非就是一群既得利益者。在他们心目中，只有让穷人越来越穷、富人越来越富的经济环境才是良好的经济发展环境。如果群众对此提出质疑和反对意见，那就是民粹主义，那就是影响经济。

可是，“精英人士”真的能让极少数人富可敌国，绝大多数人贫无立锥之地，终日当牛马的局面长期维持吗？从历史的角度看，答案绝对是否定的。

比如，唐朝中后期，少数士族门阀是绝对的精英人士。他们利用家族权力垄断社会上升通道，终日鱼肉百姓，过着花天酒地的日子，多数普通百姓则过着贫苦不堪，全无前途的日子……

正当唐朝士族门阀们以为这种日子可以长期维持之时，黄巢、王仙芝领导的农民起义爆发了。起义军攻势迅猛，袭卷全国，对所到之处的唐朝士族门阀进行了无情的屠戮清洗。这时的士族门阀们再也没有了往日精英人士的派头，他们如丧家之犬，四散逃命:他们跪在地上痛哭流涕，向起义军乞求饶命……

又比如，明朝末年的王爷们也可以说是精英人士，他们占有大量土地、粮食、财富，他们妻妾成群。即使明朝缺少军费，他们也几乎不肯捐一两银子;即使明末的自然灾害让无数百姓陷入了“人相食”的惨境，他们也不肯给灾民一粒粮食。

正当这些明朝王爷们美滋滋的享受生活之时，李自成、张献忠领导的农民军日渐壮大，他们攻州破府，将所到之处的明朝宗室全部屠戮，然后又把王爷们所藏钱粮分给百姓……

由上述这些历史事件可知，当社会矛盾空前激化之时，作为既得利益者的“精英人士”如果不肯主动向普通百姓让出部分利益，那么普通百姓终有一天会团结起来，把精英人士们占有的一切全部夺回来。

所以，如何避免社会矛盾的激化，如何尊重民意，如何让普通百姓有活路，才是精英人士们该思考的问题。至于给群众扣“民粹主义”帽子，指责“民粹主义”影响经济，大可不必。因为漠视普通群众利益的经济，没有存在的意义。