下图左右边的俩人，到底哪一位更好看？
要是用直觉来判断，我觉得起码得有90%以上的人会选择右边的。
因为人类对美丑的理解是刻在基因里面的，这能怎么改？
2025法国小姐选举比赛结果出炉，但是结果却令人大跌眼镜！来自马提尼克岛的34岁空姐安吉丽克·安加尼-菲洛彭（Angélique Angarni-Filopon）获得冠军，成为史上年龄最大的法国小姐。就是下图中的这位：
这是稍微亮一点的图：
她一直都是闭眼，随便截图的
她最好看的或许是这张照片：
乍一看也还行是吧？
---
那再看看亚军和季军。亚军：来自Côte d'Azur（蓝色海岸）的选手。
季军：来自Corsica（科西嘉）的选手。
网友：我只看第二第三名，第一名还是给大伙欣赏了。
不少人都疑惑：“法国的政治正确都这么严重了吗？”
“那以后法国投降是要举白旗还是要举黑旗？”
这是我见过最狠的祝福：“我承认冠军很漂亮，那我就祝愿法国女生都像她这么漂亮吧”
看来人对美丑的理解，都是刻在基因里的，不是评委选一个政治正确的人物出来就能轻易扭转的。
选美的本质：美的客观标准不可违背选美比赛自诞生以来，其核心目的就是展现人类对美的向往与追求。美的标准虽然会受到文化、地域等因素的影响，但在本质上，人类对于美的感知有其客观性和一致性。这种感知，既是一种生理直觉，也与人类基因的进化密不可分。
然而，当观众看到冠军与亚军的对比图时，直觉便会告诉我们：亚军明显更加符合传统审美标准。这种直觉无须过多思考，因为人类对于对称、协调、健康等美学特征有天然的偏好。这并非文化洗脑，而是进化赋予我们的能力。
反向审美：政治正确带来的扭曲近年来，选美大赛逐渐成为某种社会议题的秀场，美的本质被政治正确所掩盖。这种现象带来了几个明显问题：
忽略大众审美共识选美作为一项全民关注的赛事，其结果应最大程度地反映大众对于美的认知。然而，为了体现多样性与包容性，评选标准被人为扭曲，结果与大众直觉背道而驰。这种反向审美不仅无法获得普遍认同，还会让人质疑比赛的公正性。美的客观性被否定人类的审美偏好并非完全主观，而是长期进化的产物。例如，人类天然对匀称的面部、明亮的皮肤、良好的比例感到愉悦，因为这些特征代表着健康与优良的基因。而将政治因素强行引入选美比赛，结果只能让审美标准模糊不清，甚至沦为一场闹剧。对美的刻意扭曲无助于真正的包容多样性与包容性固然重要，但这并不意味着需要牺牲美的本质来迎合某种社会议题。真正的包容，应该是在公平竞争的前提下让每个人展示自我，而不是通过政治加分来人为地改变结果。
冠军
基因与审美：人类直觉的力量从进化心理学的角度看，人类对于美的直觉并非毫无道理。基因驱动着我们寻找那些具有生育能力、健康特征的伴侣。面部对称、身材匀称、五官协调，这些看似简单的特征，其实隐藏着深刻的生物学意义。因此，反向审美的存在，不仅与大众的直觉对抗，更是在挑战人类基因深处的本能。
这种本能并不会因为外界强加的观念而改变。正如你在两张图中看到的，当直觉告诉你谁更好看时，你并不需要思考，因为答案已然存在于你的大脑深处。
选美比赛的评选标准，不能成为社会议题的牺牲品。
还是看看越南的吧！
---
