韩国出现大事情了，网络上有各种各样的分析文章，有人在分析原因，有人在猜测别人国家的总统的命运，有人在冷眼旁观，有人在冷嘲热讽，不一而足，反正让人看得眼花缭乱但又是有点云里雾里的。实际上，我们到底了解多少真实情况呢？看看热闹就好了。

金灿荣教授作为一位知名的国际问题专家，自然是不会缺席这场盛宴的。当然为了彰显自己的见解独到，必然就需要有一点特殊的办法的。在金灿荣众多的分析文章中，最让我眼前一亮的恰恰是一张画满了红叉的照片。在这篇文章中，金灿荣没有写下任何一个文字，就是一张照片，一张画满了红叉的照片。金灿荣教授这是要告诉我们什么呢？什么时候金灿荣先生开始玩上了打哑谜的游戏了呢？

我仔细的看了几遍金灿荣先生发布的这张照片，才有点弄明白金灿荣想要表达的意思了。因为出现在照片中的很多人物，都是我们大家熟悉的国际上的风云人物，有美国的老拜登，有英国的两任前首相，还有日本的安倍晋三，以及一些欧洲国家的领导人，当然都是已经下台或者即将下台的领导人。最后一位就是韩国的尹锡悦了。这些外国政要都无一例外的被画上了鲜艳的红叉了。而跟这些人合影的主角，只有一位，那就是乌克兰的现任总统泽连斯基。我的描述到这里，估计很多人也应该明白金灿荣先生想要表达什么意思了吧？

金灿荣先生没有说这张照片是不是他的原创，所以我们也就不得而知了。最起码我是第一次看到这张照片，按照时间线进行梳理，韩国才刚刚发生大事，尹锡悦就光荣的上榜了，所以这张照片制作出来的时间不会太长，基本属于新鲜出炉的。虽然尹锡悦的命运还没有最终尘埃落定，但不妨碍我们的网友已经让他榜上有名了。

金灿荣先生是知道什么时候该说话什么时候可以沉默的，他发布的这张照片确实有点“此时无声胜有声”的四两拨千斤的效果的。金灿荣什么都没有说，但告诉大家的信息量又很大。至于网友们怎么理解，那都是网友自己的事情，感觉上跟金灿荣先生没有任何的关系。因为他什么都没有说啊！

我个人的理解，金灿荣先生无非就是想要告诉大家，那些跟泽连斯基合影的人，似乎下场都不是太好，至于言外之意，金灿荣先生没有说明白，我也就不妄加揣测了。但这其中就存在一个问题了，到底是泽连斯基“方了”这些人的官运呢还是他们自己国内人民做出的选择呢？他们是因为支持乌克兰的斗争才黯然下台的吗？那么为什么换上来的新人更加变本加厉的支持乌克兰呢？泽连斯基是铁打的演员，而流水的则是嘉宾喽？

金灿荣先生的影射让我想起了一位国内知名大V了，那就是暂时离开了网络江湖的司马于力。网络上也曾经有将其比喻为企业的“扫把星”的言论，故事的情节似乎跟金灿荣先生发布的照片雷同的。也都是不变的主角，流水的嘉宾，也都是嘉宾们的企业都表现越来越差，于是，司马于力就背上了很多的骂名，但实际上这中间有必然的联系吗？一个企业的未来，什么时候需要一个网红来掌控了呢？从这点上讲，即使那些企业在选择代言人的时候有不尽妥当之处，但尚不至于直接影响企业的未来的。泽连斯基何尝不是如此呢？那些跟他合影的嘉宾，真的是因为乌克兰问题才遭受了无妄之灾的吗？这有点牵强了。

毋庸讳言，金灿荣也是加入了嘲笑韩国六小时戒严的队伍之中了，无非他展开了发散性的思维，起到了一石二鸟的效果了，既嘲笑了韩国的闹剧，又影射了泽连斯基的“扫把星”的身份，但韩国发生的这件事真的那么好笑吗？看看引发这次戒严的理由，不就是因为尹锡悦的妻子涉嫌内幕交易和操纵股价而受到了在野党的猛烈抨击吗？这在有些国家不就是芝麻绿豆的小事吗？何至于引发轩然大波呢？

我看到网络上大家不仅在嘲笑韩国的这场闹剧，也有很多人在嘲笑韩国士兵的“软弱”和“无能”，我不知道这些人到底是怎么想的，难道只有这些韩国版士兵对着手无寸铁的平民百姓毫不客气的开枪才能彰显他们的战斗力吗？我想起了普京在给亚佐夫授勋的时候说的一句话：亚佐夫当年保持克制，不向人民开枪，是苏联红军最后的尊严。不知道有些人是怎么理解这句话的意思的。

韩国用六小时的剧情上演了一堂西方宪政课：总统依法颁布戒严令；国会依法否决戒严令；军队属于国家，只听从合法决定。整个流程，没有个人和政党凌驾法律之上，在法律框架外行事。不知道我这样的理解是否正确呢？假如是正确的，那么金灿荣先生的图片是否就代表不正确了呢？更何况，硬要把一些国家的人民的选择跟泽连斯基扯上关系，似乎金灿荣先生的格局有点小了。

不知道我这样的想法是否能够得到金灿荣先生的肯定呢？他的这个没有任何文字的帖子，杀伤力还是很大的，但貌似跟金灿荣先生专家的身份有点不符哦！