特朗普和哈里斯都会积极打压中国，这一点是一致的，但具体方式有区别。

特朗普奉行“美国优先”理念，他主张在经贸领域与中国全面“脱钩”，对来自中国的产品加征高额关税，这对我国的外贸会形成比较大的冲击，使我国产品的出口面临更大压力，对我国经济形成较大影响。

特朗普把中国看做美国的主要竞争对手，平时对普京的行事风格比较欣赏。他如果当选，美俄关系会有一定改善。他还主张停止对乌克兰的援助，俄乌冲突有可能停止，这事对中国是不利的。

因为俄乌冲突，俄罗斯空前地靠近中国，中国获得了更大的战略主动，但俄乌冲突对我国的“一带一路”战略有一定的冲击。总体上，俄乌冲突持续下去对中国来说有利有弊，利大于弊。

还是因为那个“美国优先”，特朗普如果上台，美国与盟国的关系会出现裂痕，与欧洲国家的矛盾会加剧，中欧关系则可能迎来较大的转机。美国到处“退群”，从长远看有利于中国的发展，特朗普上一个当政时期就因此获得了“川建国”的绰号。

哈里斯如果当选，会延续拜登的对外政策，把俄罗斯当做主要对手和主要威胁，美俄关系会持续敌对紧张，这对中国是有利的。哈里斯会继续支持以色列，有利于中国在中东事务以及在阿拉伯世界发挥更大作用。哈里斯和拜登一样，会继续搞“亚太战略”那一套，不主张与中国“脱钩”，既接触又对抗。